投稿后兩個月不到收到返修通知，兩個專家意見，一個比較溫和，給了些許修改意見；另一個意見十分刁鉆和苛刻，要深入分析，要增加材料。經過一次大修，兩次小修后終于錄用了。不容易啊！感謝自己的堅持，和老師的幫助！推薦~

只要稿件有一定的創新性，就可以錄用，寫作要規范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在1個月左右，一般投稿到錄用是3個月時間，總的來說審稿時間還是很快的，不過見刊的時間比較漫長，可以加急，看個人選擇了。

投稿7天了，網上顯示還是未處理，這正常嘛？有沒有知道的蟲友說一下情況？補充：投的文章現在審回了好幾天了，一直沒有處理，大家覺得是悲劇了還是編輯在安排出版周期呀？

這是我讀過最好的雜志，雖然紙張和印刷都一般，但是書的內容會讓你完全忽略這些問題，言簡意賅，條理清晰，理據也都非常客觀，實在是佳作！還會光顧投稿網的。

可能比較幸運，1個多月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業，對文章的問題點羅列非常清晰。認真負責反復返修，直到8月底錄用，歷時將近3個月，對結果很滿意。

經濟問題速度很快，一個月左右收到編輯通知，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，狀態為排隊發表。審稿費及版面費暫時還沒要求收取。經濟問題比較正規，希望越辦越好。

初審很快用了兩天，外審時間比較長，這和審稿人有關，我師兄投就很快，還好結果是退修錄用了，前后花了三個半月，編輯也說我這篇文章是花的時間長的，僅供大家參考。

第一篇被錄用的中文核心論文，可能本人比較幸運吧，經濟問題雜志的審稿周期還是相對很短的，中途外審專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內容豐富，不妨一試.

給我的就像是另一個世界.我腳不能到達的地方.它帶著我的靈魂領略.給我另一番不同的體驗.也許我們無法領會.有空還是得多看書！

7月投了這個雜志，初審1個月左右，沒有意見，然后一直處于終審狀態，打電話咨詢了一下，終審意見還沒有返回，因為時間很長了，編輯又送了第二個外審專家，現在依然在等，沒有意見，焦急啊！