[摘 要]農(nóng)村人口流動(dòng)一直是中國(guó)社會(huì)一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。本文簡(jiǎn)要回顧了20世紀(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)1949年以前中國(guó)歷代農(nóng)村人口流動(dòng)所做的探索，并對(duì)未來(lái)的研究提出一管之見(jiàn)。

[關(guān)鍵詞]20世紀(jì)；中國(guó)農(nóng)村；人口流動(dòng)

Summarization of Studies on Chinese Rural Population Flow

in the 20th Century

Abstract: Rural population flow has always been a kind of common social phenomenon in Chinese society. This article briefly reviews the academic research in the 20th century on Chinese rural population flow in previous ages before 1949 and gives a limited point of view to future study.

Key words: the 20th century; Chinese rural area;population flow

農(nóng)村人口流動(dòng)現(xiàn)象古已有之，諸如歷次人口大遷移、中央政府屯墾戍邊以及戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)害、人地比例關(guān)系失調(diào)引發(fā)的農(nóng)民流徙等。在回顧已有的研究成果之前，有兩點(diǎn)需要說(shuō)明：首先，本文所綜述的研究成果為20世紀(jì)學(xué)者對(duì)1949年以前中國(guó)歷代農(nóng)村人口流動(dòng)所做的探討，時(shí)間上有交叉；其次，“農(nóng)村人口流動(dòng)”是一個(gè)內(nèi)涵豐富的概念，它既包括統(tǒng)治者運(yùn)用行政手段引導(dǎo)、組織或強(qiáng)制推行的移民運(yùn)動(dòng)，又包括下層民眾在社會(huì)或自然等外力壓迫下，為維持生存而自發(fā)進(jìn)行的流民活動(dòng)，也包括探親、訪友、當(dāng)兵等等情況。本文的綜述主要包括流民和移民現(xiàn)象這兩個(gè)方面(這兩個(gè)方面也有交叉，不作具體區(qū)分)。

農(nóng)村人口流動(dòng)一直是中國(guó)社會(huì)一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，古代中國(guó)政府頻繁的移民實(shí)邊、軍事屯墾、招民墾荒導(dǎo)致經(jīng)久不衰的人口遷移浪潮。近代中國(guó)因農(nóng)村經(jīng)濟(jì)衰敗也引發(fā)農(nóng)民離村、“流民遍地”。對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行研究，也是多年來(lái)備受學(xué)者關(guān)注的課題，并積累了相當(dāng)豐碩的研究成果。綜觀整個(gè)20世紀(jì)的研究狀況，可以1949年為界，分為前后兩個(gè)時(shí)期。縷述如次。

一、1949年以前農(nóng)村人口流動(dòng)研究掃描

1949年以前的近半個(gè)世紀(jì)中，人口問(wèn)題成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

探索中國(guó)的人口問(wèn)題，農(nóng)村人口流動(dòng)自然也在探討之列。學(xué)者所關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題主要集中在兩個(gè)方面，一是農(nóng)民離村問(wèn)題；二是移民問(wèn)題。

(一)農(nóng)民離村問(wèn)題

“離村”是當(dāng)時(shí)學(xué)界慣用詞匯。從字面上理解，離村就是農(nóng)民離開(kāi)自己所居住的村落，暫時(shí)性的或永久性的，均在此列。離村情況相當(dāng)復(fù)雜，如參軍、求學(xué)、投親訪友、出嫁、做官等，但在近代中國(guó)特定的歷史情境中，農(nóng)民離村幾乎就是流民現(xiàn)象的代名詞。

研究農(nóng)民離村問(wèn)題的專著不多，僅有浩平《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之研究》①，該書(shū)對(duì)農(nóng)民離村的原因、流向、后果均有論析。相關(guān)研究如翟克《中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題之研究》，黑山、徐正學(xué)《農(nóng)村問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)村崩潰原因的研究》，柯象峰《中國(guó)貧窮問(wèn)題》，言心哲《中國(guó)鄉(xiāng)村人口問(wèn)題分析》，金輪海《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究》，孫本文《現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)問(wèn)題》等②，都或多或少涉及農(nóng)民離村問(wèn)題。

農(nóng)民離村問(wèn)題是近代中國(guó)嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，相關(guān)的論文較多，其他不計(jì)，僅以“離村”為題的論文就超過(guò)30篇，其中較有代表性的論文有：饒滌生《日趨嚴(yán)重的農(nóng)民離村問(wèn)題》，張覺(jué)人《農(nóng)民離村原因的研究》，吳至信《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題》，田中忠夫《中國(guó)農(nóng)民的離村問(wèn)題》，董汝舟《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之檢討》等③，這些論文對(duì)農(nóng)民離村的時(shí)代背景、原因、規(guī)模、流向、社會(huì)影響、解決辦法進(jìn)行了多層次、多角度的研究，具有一定的“資政”作用。

(二)移民問(wèn)題

20世紀(jì)上半葉，海外移民(以東南亞為主)和國(guó)內(nèi)移民(以東北、西北移民為主流)的移民運(yùn)動(dòng)仍在持續(xù)，波瀾壯闊，相關(guān)的研究因現(xiàn)實(shí)的需要而得到推動(dòng)，碩果累累。陳特里《中國(guó)海外移民史》④，從移植、政策、史訓(xùn)三個(gè)方面闡述中國(guó)海外移民問(wèn)題。相關(guān)論著還有溫雄飛《南洋華僑通史》，劉繼宣等《中華民族拓殖南洋史》，李長(zhǎng)傅《南洋華僑史》，《中國(guó)殖民史》等⑤。國(guó)內(nèi)移民方面，主要有鐘悌之編輯的《東北移民問(wèn)題》⑥，該書(shū)涉及東北移民的重大意義、東北移民的歷史考察以及東北移民的實(shí)際問(wèn)題等。至于與移民相關(guān)的論文，數(shù)量較多，粗略估計(jì)，有上百篇之多，主要有何廉《東三省之內(nèi)地移民研究》，彭家元《中國(guó)邊地之現(xiàn)況與移民》，張?jiān)撇ā睹癯踔泼瘛返娶摺?/p>

————————————————

① 浩平：《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之研究》，民眾運(yùn)動(dòng)月刊社，1933年。

② 翟克：《中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題之研究》，國(guó)立中山大學(xué)出版部．1933年；黑山、徐正學(xué)：《農(nóng)村問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)村崩潰原因的研究》，中國(guó)農(nóng)村復(fù)興委員會(huì)．1934年；柯象峰：《中國(guó)貧窮問(wèn)題》，正中書(shū)局，1935年；言心哲：《中國(guó)鄉(xiāng)村人口問(wèn)題分析》，商務(wù)印書(shū)館，1935年；金輪海：《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究》，中華書(shū)局，1937年；孫本文：《現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)問(wèn)題》，商務(wù)印書(shū)館，1943年。

③ 饒滌生：《日趨嚴(yán)重的農(nóng)民離村問(wèn)題》，《申報(bào)月刊》第4卷第12號(hào)；張覺(jué)人；《農(nóng)民離村原因的研究》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)》第3卷第7期；吳至信：《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題》，《東方雜志》第34卷第15號(hào)、第22，23．24．號(hào)合刊；田中忠夫：《中國(guó)農(nóng)民的離村問(wèn)題》，《社會(huì)月刊》第1卷第6號(hào)；董汝舟：《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之檢討》，《新中華雜志》第2卷9期。

④ 陳特里：《中國(guó)海外移民史》，中華書(shū)局，1946年。

⑤ 溫雄飛：《南洋華僑通史》，上海東方印刷館，1929年；劉繼宜等：《中華民族拓殖南洋史》，商務(wù)印書(shū)館．1934年；李長(zhǎng)傅：《南洋華僑史》，商務(wù)印書(shū)館，1935年；《中國(guó)殖民史》，商務(wù)印書(shū)館，1937年。

⑥ 鐘悌之：《東北移民問(wèn)題》，上海日本研究社，1931年。

⑦ 何廉：《東三省之內(nèi)地移民研究》，《經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)季刊》第1卷第1期；彭家元：《中國(guó)邊地之現(xiàn)況與移民》，《東方雜志》第22卷第6期：張?jiān)撇ǎ骸睹癯踔泼瘛罚督▏?guó)月刊》第16卷第1期。

(三)農(nóng)村人口流動(dòng)的歷史研究

對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的強(qiáng)烈關(guān)注，自然引發(fā)對(duì)歷史上同類問(wèn)題的探討，雖然專著不多(主要有謝國(guó)楨《清初流人開(kāi)發(fā)東北史》①)，但論文為數(shù)可觀，有宏觀研究，如殷淑慧《我國(guó)民族之轉(zhuǎn)移及混化》、李斐然《中華民族古代之遷徙考》、蒙文通《中國(guó)古代民族遷徙考》等②，有歷代農(nóng)村流動(dòng)人口的專論，這方面的文章有近百篇之多，如陳嘯江《三國(guó)時(shí)代的人口移動(dòng)》，譚其驤《晉永嘉喪亂之民族遷徙》，黃谷仙《唐代人口的流轉(zhuǎn)》，劉選民《清代東北三省移民與開(kāi)墾》等③。

總之，20世紀(jì)前半個(gè)世紀(jì)，內(nèi)憂外患，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)瀕臨破產(chǎn)的邊緣，農(nóng)村人口流動(dòng)成為困擾整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這種特殊的國(guó)情激發(fā)學(xué)者對(duì)之進(jìn)行廣泛而富有成效的探究，形成“現(xiàn)實(shí)研究”的鮮明特色。同時(shí)，也正是由于學(xué)者的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，引發(fā)對(duì)歷史問(wèn)題的思考，以為史鑒，因而相關(guān)問(wèn)題的歷史研究也受到關(guān)注，并取得一定的成果。這些成就，為解放后的研究奠定了基礎(chǔ)。

————————————————

① 謝國(guó)楨：《清初流人開(kāi)發(fā)東北史》，開(kāi)明書(shū)店。1948年。

② 殷淑慧：《我國(guó)民族之轉(zhuǎn)移及混化》，《朝華》第2卷第1、2期；李斐然：《中華民族古代之遷徙考》，《新亞細(xì)亞》第12卷第5期；蒙文通：《中國(guó)古代民族遷徙考》，《禹貢》第7卷第6、7期。

③ 陳嘯江：《三國(guó)時(shí)代的人口移動(dòng)》，《食貨》第1卷第3期；譚其驤：《晉永嘉喪亂之民族遷徙》，《燕京學(xué)報(bào)》第15期；黃谷仙：《唐代人口的流轉(zhuǎn)》，《食貨》第2卷第7期；劉選民：《清代東北三省移民與開(kāi)墾》，《史學(xué)年報(bào)》第2卷第5期。

二、建國(guó)以來(lái)農(nóng)村人口流動(dòng)的整體研究鳥(niǎo)瞰

建國(guó)后的半個(gè)多世紀(jì)，農(nóng)村人口流動(dòng)研究可以十一屆三中全會(huì)為界，分為前后兩個(gè)階段。前一階段，國(guó)內(nèi)史學(xué)界的興趣主要集中于“五朵金花”，加上“左”的政治氣候的影響和隨之而來(lái)的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”，社會(huì)學(xué)、人口學(xué)成為禁區(qū)，農(nóng)村人口流動(dòng)的研究幾乎陷于停頓狀態(tài)，專著僅見(jiàn)有李劍農(nóng)《魏晉南北朝民戶大流徙》④，論文也只有呂名中《試論漢魏西晉時(shí)期北方各族的內(nèi)遷》，唐長(zhǎng)孺《關(guān)于武則天統(tǒng)治末年的浮逃戶》，江應(yīng)梁《明代外地移民進(jìn)入云南考》⑤等10來(lái)篇，平均每3年發(fā)表一篇文章，其中70年代還是空白。這種研究的“冷”態(tài)，直到80年代后才得以改觀。

十一屆三中全會(huì)后，學(xué)術(shù)界解放思想、撥亂反正，農(nóng)村人口流動(dòng)研究重新受到關(guān)注，加上社會(huì)學(xué)、人口學(xué)以及社會(huì)史“復(fù)興”的強(qiáng)力推動(dòng)和“民工潮”高潮迭起的現(xiàn)實(shí)呼喚，學(xué)界對(duì)歷史上的流民、移民現(xiàn)象進(jìn)行了全面梳理，研究成果層出不窮，取得驕人成績(jī)。

(一)流民問(wèn)題研究

專著方面：曹文柱《中國(guó)流民史》⑥，對(duì)流民產(chǎn)生的原因、特點(diǎn)、流民活動(dòng)所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題、統(tǒng)治者治理流民的政策進(jìn)行較為系統(tǒng)的考察；陸德陽(yáng)《流民史》⑦，對(duì)流民稱謂、歷代流民產(chǎn)生的成因、流民的流浪生涯、對(duì)社會(huì)的影響進(jìn)行了探討。

論文方面：王家范《中國(guó)古代的流民問(wèn)題》⑧，把古代流民產(chǎn)生的動(dòng)因歸納為“生產(chǎn)萎縮型人口流動(dòng)”、“生產(chǎn)過(guò)剩(或生產(chǎn)飽和)型人口流動(dòng)”、“災(zāi)變型人口流動(dòng)”和“結(jié)構(gòu)變

——————————

④ 李劍農(nóng)：《魏晉南北朝民戶大流徙》，武漢大學(xué)編譯委員會(huì)，1951年。

⑤ 呂名中：《試論漢魏西晉時(shí)期北方各族的內(nèi)遷》，《歷史研究》1956年第6期；唐長(zhǎng)孺：《關(guān)于武則天統(tǒng)治末年的浮逃戶》，《歷史研究》1961年第6期；江應(yīng)梁：《明代外地移民進(jìn)入云南考》，《云南大學(xué)學(xué)術(shù)論文集》1963年第2期。

⑥ 曹文柱：《中國(guó)流民史》，廣東人民出版社，1996年。

⑦ 陸德陽(yáng)：《流民史》，上海文藝出版社，1997年。

⑧ 王家范：《中國(guó)古代的流民問(wèn)題》，《探索與爭(zhēng)鳴》1994年第5期。

遷型人口流動(dòng)”四種類型；池子華《中國(guó)古代流民綜觀》、《中國(guó)農(nóng)民的“戀土”和“離土”——“流民”現(xiàn)象縱議》①，對(duì)流民現(xiàn)象發(fā)生的機(jī)制、流民的社會(huì)行為及其與中國(guó)社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了剖析；熊家利《流民問(wèn)題與中西封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》②，對(duì)流民在中西封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了比較研究；錢(qián)宗范《中國(guó)封建社會(huì)流民與流民起義諸問(wèn)題探析》③，對(duì)封建社會(huì)流民起義原因、意義進(jìn)行了考察。

(二)移民問(wèn)題研究

整體研究的著作，當(dāng)首推葛劍雄主編并由葛劍雄、曹樹(shù)基、吳松弟、侯楊方等著《中國(guó)移民史》④，該書(shū)共分六卷，約260萬(wàn)字，是在其早期研究成果《簡(jiǎn)明中國(guó)移民史》⑤的基礎(chǔ)上的拓展與延伸。《中國(guó)移民史》一書(shū)論述了自先秦至20世紀(jì)40年代以來(lái)發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)的移民活動(dòng)，對(duì)歷次主要移民活動(dòng)的遷移過(guò)程及其影響加以評(píng)論。第一卷是本書(shū)導(dǎo)論和大事年表，導(dǎo)論對(duì)中國(guó)移民史研究做了理論探討，大事年表列出自公元前21世紀(jì)到1949年間可考的主要移民及相關(guān)事件。第二卷至第六卷分別為先秦至魏晉南北朝時(shí)期、隋唐五代時(shí)期、遼宋金元時(shí)期、明時(shí)期、清至民國(guó)時(shí)期的斷代論述。各卷詳細(xì)論述了各階段主要移民活動(dòng)的自然和社會(huì)背景、移民過(guò)程和移民空間分布狀況，其中包括遷移形式、經(jīng)由路線、移民數(shù)量估計(jì)、主要遷入地及遷出地、移民對(duì)當(dāng)時(shí)和后世產(chǎn)生的影響。《中國(guó)移民史》一書(shū)是迄今為止在移民史研究方面的集大成之作，有助于從整體上把握中國(guó)歷史上的主要移民活動(dòng)及規(guī)律。田方、陳一筠《中國(guó)移民史略》⑥，主要對(duì)西漢至民國(guó)時(shí)期的歷代統(tǒng)治者為軍屯而進(jìn)行的人口遷移進(jìn)行論述，指出這些人口遷移具有發(fā)展農(nóng)業(yè)、鞏固邊防和強(qiáng)兵足食的作用。

在海外移民的整體研究中，以朱國(guó)宏所著《中國(guó)的海外移民》最有深度⑦，該書(shū)全面系統(tǒng)地論述中國(guó)海外移民歷史，對(duì)自先秦至民國(guó)各個(gè)階段的中國(guó)海外移民情況作了深入的考證和理論剖析，內(nèi)容包括海外移民興起和發(fā)展的原因，不同階段海外移民的類型與特征，海外移民的規(guī)模、流向和分布，海外移民對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、人口等所帶來(lái)的影響等。其他著作還有吳澤主編的《華僑史研究論集》、鄭民等的《海外赤子——華僑》、朱杰勤的《東南亞華僑史》、蔡北華主編的《海外華僑華人發(fā)展簡(jiǎn)史》等⑧。

移民史的區(qū)域性整體性研究也取得一定成績(jī)：杜桂芳《潮汕海外移民》、冷東《潮汕地區(qū)海外移民研究》兩書(shū)⑨，對(duì)歷史時(shí)期潮汕地區(qū)海外移民的興起原因、形態(tài)、演變軌跡、流動(dòng)特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及成就作了系統(tǒng)闡述。安介生《山西移民史》⑩，對(duì)山西移民史進(jìn)行全面探討，并從民族融合、文化變遷與人口發(fā)展的角度，闡明了移民運(yùn)動(dòng)對(duì)山西歷史的深遠(yuǎn)影響；李德濱《黑龍江移民概要》⑾，對(duì)黑龍江移民的歷史進(jìn)行了初步的梳理。

——————————————

① 池子華：《中國(guó)古代流民綜觀》，《歷史教學(xué)》1999年第2期、《中國(guó)農(nóng)民的“戀土”和“離土”——“流民”現(xiàn)象縱議》，《光明日?qǐng)?bào)》1993年7月19日。

② 熊家利：《流民問(wèn)題與中西封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年第1期。

③ 錢(qián)宗范；《中國(guó)封建社會(huì)流民與流民起義諸問(wèn)題探析》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年第4期。

④ 葛劍雄主編：《中國(guó)移民史》，福建人民出版社，1997年。

⑤ 葛劍雄主編：《簡(jiǎn)明中國(guó)移民史》．福建人民出版社，1993年。

⑥ 田方、陳一筠：《中國(guó)移民史略》，知識(shí)出版社，1986年。

⑦ 朱國(guó)宏：《中國(guó)的海外移民》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1994年。

⑧ 吳澤主編：《華僑史研究論集》，華東師范大學(xué)出版社，1984年；鄭民等：《海外赤子——華僑》，人民出版社，1985年；朱杰勤：《東南亞華僑史》，廣東高等教育出版社，1990年；蔡北華主編：《海外華僑華人發(fā)展簡(jiǎn)史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1992年。

⑨ 杜桂芳：《潮汕海外移民》，汕頭大學(xué)出版社，1997年；冷東：《潮汕地區(qū)海外移民研究》，中國(guó)華僑出版社，1999年。

⑩ 安介生：《山西移民史》，山西人民出版社，1999年。

⑾ 李德濱：《黑龍江移民概要》，黑龍江人民出版社，1987年。

這一時(shí)期發(fā)表的移民史通論論文有數(shù)十篇：張國(guó)雄《中國(guó)歷史上移民的主要流向和分期》①，根據(jù)主要移民特征的變化，將中國(guó)移民史分為四個(gè)時(shí)期：先秦黃河中下游多向移民期、秦統(tǒng)一到兩宋從黃河中下游流向長(zhǎng)江中下游的由北向南移民潮、元明清長(zhǎng)江流域由東向西移民潮以及近代治邊多方向移民潮，認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代人口分布的格局就是這四個(gè)時(shí)期依次展開(kāi)的產(chǎn)物；丁鼎、王明華《中國(guó)古代移民述論》②，將中國(guó)古代移民分為自發(fā)的無(wú)序移民和國(guó)家政權(quán)組織的移民分別予以探討；張少云《中國(guó)古代人口遷移類型述評(píng)》③，將中國(guó)古代人口遷移分為政治遷移、軍事性遷移和經(jīng)濟(jì)性遷移三種類型。李傳永、李恬《中國(guó)歷史上的人口遷移》④，則根據(jù)遷移地域的不同，將中國(guó)歷史上人口遷移分為國(guó)內(nèi)遷移和國(guó)際遷移，在方式上又有自由移民和強(qiáng)迫移民的差異；陳秀蓉《中國(guó)海外移民類型及移民族群特征探討》⑤，對(duì)中國(guó)海外移民的各種類型及移民族群的特征進(jìn)行探討。其它涉及這方面的論文有：解書(shū)森、陳冰《青海古代移民考》、石方《黑龍江地區(qū)人口遷移史概述》、史繼忠《貴州漢族移民考》、紀(jì)宗安《古代移民和海南的早期開(kāi)發(fā)》、曹樹(shù)基《湖南人由來(lái)新考》、楊東文《海南歷史開(kāi)發(fā)過(guò)程中的人口遷移研究》、許懷林《中國(guó)人口遷徙與江西的客家》、張躍東《歷史上陜甘寧地區(qū)人口遷移的主要類型》、藍(lán)勇《歷史時(shí)期三峽地區(qū)的移民與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》、王躍生《中國(guó)封建社會(huì)政治、軍事移民政策述論》、張冠梓《試論古代人口南遷浪潮與中國(guó)文明的整合》、陳新海《歷代移民屯田政策對(duì)青海社會(huì)的影響》、俞祖華、季翠蘭《略論中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)人口遷移行為的影響》、朱國(guó)宏《中國(guó)人口的國(guó)際遷移之歷史考察》等⑥。

————————————

① 張國(guó)雄：《中國(guó)歷史上移民的主要流向和分期》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第2期。

② 丁鼎、王明華：《中國(guó)古代移民述論》，《安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年第4期。

③ 張少云：《中國(guó)古代人口遷移類型述評(píng)》，《云南師大學(xué)報(bào)》1997年第6期。

④ 李傳永、李恬：《中國(guó)歷史上的人口遷移》，《四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1997年第5期。

⑤ 陳秀蓉：《中國(guó)海外移民類型及移民族群特征探討》，《地理研究》1999年第1期。

⑥ 解書(shū)森、陳冰：《青海古代移民考》，《人口研究》1985年第1期；石方：《黑龍江地區(qū)人口遷移史概述》，《學(xué)術(shù)交流》1987年第5期；史繼忠：《貴州漢族移民考》，《貴州文史叢刊》1990年第1期；紀(jì)宗安：《古代移民和海南的早期開(kāi)發(fā)》，《暨南學(xué)報(bào)》1990年第4期；曹樹(shù)基：《湖南人由來(lái)新考》，《歷史地理》1990年第9期；楊東文：《海南歷史開(kāi)發(fā)過(guò)程中的人口遷移研究》，《海南大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第3期；許懷林：《中國(guó)人口遷徙與江西的客家》，《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第4期；張躍東：《歷史上陜甘寧地區(qū)人口遷移的主要類型》，《人口研究》1992年第6期；藍(lán)勇：《歷史時(shí)期三峽地區(qū)的移民與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，《中國(guó)史研究》1993年第2期；王躍生：《中國(guó)封建社會(huì)政治、軍事移民政策述論》，《中國(guó)史研究》1993年第4期；張冠梓：《試論古代人口南遷浪潮與中國(guó)文明的整合》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1994年第4期；陳新海：《歷代移民屯田政策對(duì)青海社會(huì)的影響》，《西北史地》1997年第1期；俞祖華、季翠蘭：《略論中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)人口遷移行為的影響》，《學(xué)術(shù)月刊》1998年第10期；朱國(guó)宏：《中國(guó)人口的國(guó)際遷移之歷史考察》，《歷史研究》1989年第6期。

上述之外，胡煥庸《論中國(guó)人口之分布》，李世平《四川人口史》，趙文林、謝淑君《中國(guó)人口史》，何清漣《人口：中國(guó)的懸劍》，石方《中國(guó)人口遷移史稿》，胡煥庸《中國(guó)人口史》，葛劍雄《中國(guó)人口發(fā)展史》，沈益民、童乘珠《中國(guó)人口遷移》，王育民《中國(guó)人口史》，羅桂環(huán)、舒儉民編著《中國(guó)歷史時(shí)期的人口變遷與環(huán)境保護(hù)》，李興盛《東北流人史》、《中國(guó)流人史》，王國(guó)杰《中亞陜甘回族移民研究》，李衡眉主編《移民史論集》，葛劍雄等《人口與中國(guó)的現(xiàn)代化》，路遇、滕澤之《中國(guó)人口通史》、《中國(guó)人口》叢書(shū)各省分冊(cè)等①，均涉及到歷史時(shí)期中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題。

——————————————

① 胡煥庸：《論中國(guó)人口之分布》，華東師范大學(xué)出版社，1983年；李世平：《四川人口史》，四川大學(xué)出版社，1987年；趙文林、謝淑君：《中國(guó)人口史》，人民出版社，1988年；何清漣：《人口：中國(guó)的懸劍》，四川人民出版社，1988年；石方：《中國(guó)人口遷移史稿》，黑龍江人民出版社。1990年；胡煥庸：《中國(guó)人口史》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1991年；葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，福建人民出版社，1991年；沈益民、童乘珠：《中國(guó)人口遷移》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1992年；王育民：《中國(guó)人口史》，江蘇人民出版社，1995年；羅桂環(huán)、舒儉民編著：《中國(guó)歷史時(shí)期的人口變遷與環(huán)境保護(hù)》，冶金工業(yè)出版社，1995年；李興盛：《東北流人史》、《中國(guó)流人史》，黑龍江人民出版社，1990年、1995年；王國(guó)杰：《中亞陜甘回族移民研究》，陜西人民出版社，1997年；李衡眉主編：《移民史論集》，齊魯書(shū)社，1998年；葛劍雄等：《人口與中國(guó)的現(xiàn)代化》，學(xué)林出版社，1999年；路遇，滕澤之：《中國(guó)人口通史》，山東人民出版社，2000年；以及《中國(guó)人口》叢書(shū)各省分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社80年代陸續(xù)出版。 三、斷代研究概況——以近代為例

斷代研究成果豐碩，出版專著數(shù)十部，主要有牛建強(qiáng)的《明代人口流動(dòng)與社會(huì)變遷》，張國(guó)雄的《明清時(shí)期的兩湖移民》，楊國(guó)楨等的《明清中國(guó)沿海社會(huì)與海外移民》②，發(fā)表論文數(shù)百篇，因篇幅所限，這里僅介紹近代的研究概況。

有關(guān)近代農(nóng)村人口流動(dòng)的研究，有幾部著作值得一提：池子華的《中國(guó)近代流民》③，采用整體性研究與區(qū)域性研究相結(jié)合的手法，對(duì)流民現(xiàn)象發(fā)生的原因、流民的空間和職業(yè)流向、流民對(duì)近代中國(guó)社會(huì)所產(chǎn)生的效應(yīng)、近代中國(guó)如何解決流民問(wèn)題等，進(jìn)行了多層次、多角度、跨學(xué)科的研究，為第一部以近代流民為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)論著；路遇的《清代和民國(guó)山東移民東北史略》④，對(duì)山東移民東北的原因、人數(shù)，與移出地、移人地社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系作了系統(tǒng)概述，書(shū)后附有個(gè)案調(diào)查的口述資料，亦有參考價(jià)值；孫艷魁《苦難的人流——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的難民》⑤，是一部專門(mén)研究抗戰(zhàn)時(shí)期難民潮的著作，對(duì)難民的來(lái)源、流向、政府與民間社團(tuán)的難民救濟(jì)活動(dòng)等，都有詳細(xì)論述。相關(guān)專著有鄒依仁《舊上海人口變遷的研究》、行龍《人口問(wèn)題與近代社會(huì)》、姜濤《中國(guó)近代人口史》等⑥。相關(guān)論文有上百篇之多，以下從流民與移民兩方面進(jìn)行歸納。

(一)流民問(wèn)題

從晚清到民國(guó)，為中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，中國(guó)從傳統(tǒng)走向近代，流民的生成不能不具有時(shí)代特色，池子華《近代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型與流民現(xiàn)象的發(fā)生》、《流民：從傳統(tǒng)到近代》即揭示了近代社會(huì)的轉(zhuǎn)型與流民現(xiàn)象發(fā)生的關(guān)系⑦，但傳統(tǒng)因素依然不能忽視。何清漣《中國(guó)近代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)和人口壓力的關(guān)系》、汪潤(rùn)元《試論近代以來(lái)中國(guó)農(nóng)村中人口對(duì)生產(chǎn)力的壓迫》、行龍《人口壓力與清中葉社會(huì)》、田彤《清代人口危機(jī)及對(duì)近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響》、黃長(zhǎng)義《人口壓力與清中葉經(jīng)濟(jì)社會(huì)的病變》等文⑧，均強(qiáng)調(diào)了人口壓迫生產(chǎn)力，大量農(nóng)村人口被強(qiáng)制

————————————————————

② 牛建強(qiáng)：《明代人口流動(dòng)與社會(huì)變遷》，河南大學(xué)出版社，1997年；張國(guó)雄：《明清時(shí)期的兩湖移民》，陜西人民教育出版社，1995年；楊國(guó)楨等：《明清中國(guó)沿海社會(huì)與海外移民》，高等教育出版社，1997年。

③ 池子華：《中國(guó)近代流民》，浙江人民出版社，1996年。

④ 路遇：《清代和民國(guó)山東移民東北史略》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1987年。

⑤ 孫艷魁：《苦難的人流——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的難民》，廣西師范大學(xué)出版社，1994年。

⑥ 鄒依仁：《舊上海人口變遷的研究》，上海人民出版社，1980年；行龍：《人口問(wèn)題與近代社會(huì)》，人民出版社，1992年；姜濤：《中國(guó)近代人口史》，浙江人民出版社，1993年。

⑦ 池子華：《近代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型與流民現(xiàn)象的發(fā)生》，《社會(huì)科學(xué)家》1993年第5期；《流民：從傳統(tǒng)到近代》，載周積明、宋德金主編《中國(guó)社會(huì)史論》上卷，湖北教育出版社，2000年。

⑧ 何清漣：《中國(guó)近代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)和人口壓力的關(guān)系》，《中國(guó)農(nóng)史》1987年第4期；汪潤(rùn)元：《試論近代以來(lái)中國(guó)農(nóng)村中人口對(duì)生產(chǎn)力的壓迫》，《人口研究》1991年第1期；行龍：《人口壓力與清中葉社會(huì)》，《中國(guó)史研究》1992年第4期；田彤：《清代人口危機(jī)及對(duì)近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響》，《史學(xué)月刊》1994年第3期：黃長(zhǎng)義：《人口壓力與清中葉經(jīng)濟(jì)社會(huì)的病變》，《江漢論壇》2000年12期。

脫離物質(zhì)生產(chǎn)資料淪為流民的事實(shí)；徐松榮《略論近代時(shí)期山西農(nóng)村的人口變動(dòng)》①，考察了近代山西流民產(chǎn)生的原因及其影響；王印煥《1927—1937年河北流民問(wèn)題成因探析》②，認(rèn)為河北流民的成因主要為帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略與繁重的封建剝削、嚴(yán)重的人口壓力與階級(jí)分化、頻仍的自然災(zāi)害、戰(zhàn)亂及匪患；池子華《近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的惡化與流民現(xiàn)象》③，以淮北地區(qū)為例，探討了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的惡化對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)的“激勵(lì)”。

流民流向，不外乎從農(nóng)村到農(nóng)村的橫向流動(dòng)、從農(nóng)村到城市的向心流動(dòng)。池子華《略論中國(guó)近代農(nóng)村雇傭關(guān)系的“異質(zhì)”》④，認(rèn)為流民流人農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)，強(qiáng)化了雇傭關(guān)系的資本主義“異質(zhì)”；他的《土客沖突的文化學(xué)考察》，以文化學(xué)的獨(dú)特視角為切人點(diǎn)，對(duì)淮北流民流向江南引發(fā)的土客沖突進(jìn)行深層次探究，揭示出土客沖突的文化意蘊(yùn)；另篇文章《近代中國(guó)流民向城市的“向心”流動(dòng)》，則對(duì)流民“向心”運(yùn)動(dòng)的軌跡、動(dòng)機(jī)、特征及所從事的職業(yè)等進(jìn)行了深入探究；而其《中國(guó)“民工潮”的歷史考察》、《“打工妹”的歷史考察》、《近代歷史上的“打工妹”》⑤，著眼于歷史與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合，探索“民工潮”的歷史淵源以及向心運(yùn)動(dòng)中的女性流民，引起學(xué)界的關(guān)注；陳映芳《舊中國(guó)移民流及其與勞動(dòng)市場(chǎng)之關(guān)系》⑥，認(rèn)為流民構(gòu)成我國(guó)產(chǎn)業(yè)后備軍的主體，由于流民浪潮在勞動(dòng)力市場(chǎng)上沉淀下大量的失業(yè)、待業(yè)勞動(dòng)者，造成了勞動(dòng)力供求比例的嚴(yán)重失調(diào)；王印煥《二三十年代河北農(nóng)民離村的流向及其社會(huì)影響》⑦，對(duì)二三十年代河北農(nóng)民離村后的流向及其社會(huì)影響進(jìn)行了深入分析。

流民的影響多元復(fù)雜，如何進(jìn)行調(diào)節(jié)與控制，值得探究。池子華《二三十年代農(nóng)村工業(yè)化取向述論》⑧，考察了農(nóng)村工業(yè)化取向?qū)鉀Q流民問(wèn)題的實(shí)際效用，認(rèn)為這條路雖然在近代中國(guó)沒(méi)能走通，但卻為當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的崛起奠定了理論基礎(chǔ)，其時(shí)代價(jià)值是不言而喻的；王印煥《1928—1937年河北流民問(wèn)題的整治及其得失》⑨，就這一時(shí)期國(guó)民黨政府、慈善救濟(jì)機(jī)關(guān)、個(gè)人及社會(huì)團(tuán)體對(duì)河北流民問(wèn)題采取的多項(xiàng)整治措施進(jìn)行論述。

與流民問(wèn)題相關(guān)的是農(nóng)民“離村”問(wèn)題。王文昌《20世紀(jì)30年代前期農(nóng)民離村問(wèn)題》⑩，通過(guò)縱向比較和橫向分布的考察，指出農(nóng)民離村的普遍性，并就離村現(xiàn)象的特點(diǎn)、原因、影響進(jìn)行研究，認(rèn)為農(nóng)民離村的特點(diǎn)是農(nóng)民主要流向城市，但這種流人卻與城市工商業(yè)凋敝同時(shí)發(fā)生，因而逃亡色彩濃，其原因則有農(nóng)業(yè)危機(jī)加深、繁重的苛捐雜稅、連年的戰(zhàn)亂及頻繁的災(zāi)荒，農(nóng)民離村一方面使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，另一方面給近代城市帶來(lái)社會(huì)問(wèn)題；魯西奇《中國(guó)近代農(nóng)民離土現(xiàn)象淺析》⑾，以1927—1937年為中心，對(duì)近代農(nóng)民離土情況

————————————————

① 徐松榮：《略論近代時(shí)期山西農(nóng)村的人口變動(dòng)》，《山西大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第3期。

② 王印煥：《1927—1937年河北流民問(wèn)題成因探析》，《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1998年第1期。

③ 池子華：《近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的惡化與流民現(xiàn)象》，《中國(guó)農(nóng)史》1999第2期。

④ 池子華：《略論中國(guó)近代農(nóng)村雇傭關(guān)系的“異質(zhì)”》，《河北大學(xué)學(xué)報(bào)》1997第2期。

⑤ 池子華：《土客沖突的文化學(xué)考察》，《河北大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第1期；《近代中國(guó)流民向城市的“向心”流動(dòng)》，《城市史研究》19-20輯，天津社會(huì)科學(xué)院出版社2000年版；《中國(guó)“民工潮”的歷史考察》，《社會(huì)學(xué)研究》1998年第4期；《“打工妹”的歷史考察》，《光明日?qǐng)?bào)》1999年7月9日；《近代歷史上的“打工妹”》，《北京日?qǐng)?bào)》2000年1月17日。

⑥ 陳映芳：《舊中國(guó)移民流及其與勞動(dòng)市場(chǎng)之關(guān)系》，《社會(huì)科學(xué)》1990年第2期。

⑦ 王印煥：《二三十年代河北農(nóng)民離村的流向及其社會(huì)影響》，載中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)會(huì)編《二十世紀(jì)中國(guó)社會(huì)史研究》，當(dāng)代世界出版社，1998年。

⑧ 池子華：《二三十年代農(nóng)村工業(yè)化取向述論》，《光明日?qǐng)?bào)》1997年12月2日。

⑨ 王印煥：《1928—1937年河北流民問(wèn)題的整治及其得失》，《安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第2期。

⑩ 王文昌：《20世紀(jì)30年代前期農(nóng)民離村問(wèn)題》，《歷史研究》1993年第2期。

⑾ 魯西奇：《中國(guó)近代農(nóng)民離土現(xiàn)象淺析》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1995年第3期。

及離土率進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)民離土是“經(jīng)濟(jì)壓力和經(jīng)濟(jì)吸力”引發(fā)的，農(nóng)民離土后主要去向?yàn)楹Ｍ庵\生、移墾邊區(qū)、寄居都市、流離城鄉(xiāng)之間；張書(shū)廷《論1928—1936年中國(guó)農(nóng)民離鄉(xiāng)問(wèn)題》①，對(duì)這一時(shí)期農(nóng)民離村人數(shù)、去向、社會(huì)后果及離鄉(xiāng)原因進(jìn)行探討；彭南生《也論近代農(nóng)民離村原因》②，對(duì)農(nóng)民離村的原因做了深入細(xì)致的探討，并提出自己的見(jiàn)解。

(二)移民問(wèn)題

19世紀(jì)中葉以后，我國(guó)邊疆地區(qū)危機(jī)四伏。為緩和邊疆危機(jī)和內(nèi)地人口壓力，清政府和民國(guó)政府相繼推行移民實(shí)邊政策，其中東北移民舉世矚目。主要論文有：王曉峰《東北三省近代人口增長(zhǎng)淺析}③，認(rèn)為近代東北開(kāi)始大規(guī)模開(kāi)發(fā)后，東北人口從1893年至1945年間增加了6倍，由600萬(wàn)人增至4000萬(wàn)人，究其原因主要為大規(guī)模移民；許淑明《清末黑龍江移民與農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)》④，對(duì)1904—1911年間在清政府的東北土地開(kāi)放政策的鼓勵(lì)下，黑龍江省各地區(qū)的荒地不斷被開(kāi)墾，昔日人跡稀少的荒涼景象得到一定程度的改觀，并指出1904年移民的方式主要有墾務(wù)局移民、私人及團(tuán)體組織移民、組織工人集體移民、軍隊(duì)屯墾邊區(qū)、邊哨移民和自發(fā)移民等；張利民《“闖關(guān)東”移民潮簡(jiǎn)析》⑤，對(duì)“闖關(guān)東”的由來(lái)、規(guī)模及其正負(fù)效應(yīng)進(jìn)行全面探討；王杉《淺析民國(guó)時(shí)期“闖關(guān)東”運(yùn)動(dòng)的時(shí)空特征)⑥，對(duì)1912—1931年間“闖關(guān)東”移民在時(shí)間和空間上遷移狀況進(jìn)行考察，并分析其遷移特征。王潤(rùn)福《二十年代東北移民高峰成因探源》⑦，將20世紀(jì)20年代東北移民高峰的成因歸納為：一是人口壓力、封建剝削、社會(huì)動(dòng)蕩以及自然災(zāi)害造成的艱難生存環(huán)境，使大批農(nóng)民離開(kāi)華北另謀生路；二是東北相對(duì)優(yōu)越的生活條件和地方政府優(yōu)惠政策的吸引；三是移民高峰的出現(xiàn)既是長(zhǎng)期移民慣性運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，也是針對(duì)外來(lái)侵略勢(shì)力而采取的一種措施。對(duì)東北移民進(jìn)行探討的文章還有：路遇《民國(guó)年間山東移民東北三省初探》、石方《清朝中期的“京旗移墾”：漢族移民東北及其社會(huì)意義》、趙鳳彩《二十世紀(jì)初葉東北移民淺析》、朱玉湘等《論“九·一八”事變后東北地區(qū)的關(guān)內(nèi)移民》、吳曉松《東北移民墾殖與近代城市發(fā)展》、梁玉多《試析近代黑龍江流域的移民浪潮與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》、馬平安、楚雙志《移民與新型關(guān)東文化——關(guān)于近代東北移民社會(huì)的一點(diǎn)看法》、張洪祥《近代華北農(nóng)民“闖關(guān)東”的歷史功績(jī)》、王杉《民初東北移民社會(huì)心態(tài)管窺》、《九·一八事變前華北與東北間人口流動(dòng)的特點(diǎn)及影響》等⑧。

東北移民問(wèn)題研究之外，其他地區(qū)也有所涉及，如：盧明輝《清末“移民實(shí)邊”對(duì)蒙古社會(huì)的影響》，田志和《論清末東部蒙族地區(qū)的移民實(shí)邊問(wèn)題》，陳育寧：《近代內(nèi)蒙古地區(qū)的“移民實(shí)邊”及其影響》⑨，探討了內(nèi)蒙古移民實(shí)邊政策的具體實(shí)施情況及其影響；林仁

——————————————————

① 張書(shū)廷：《論1928—1936年中國(guó)農(nóng)民離鄉(xiāng)問(wèn)題》，《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第4期。

② 彭南生：《也論近代農(nóng)民離村原因》，《歷史研究》1999年第6期。

③ 王曉峰：《東北三省近代人口增長(zhǎng)淺析》，《東北亞論壇》2000年第4期。

④ 許淑明：《清末黑龍江移民與農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)》，《清史研究》1991年第2期。

⑤ 張利民：《“闖關(guān)東”移民潮簡(jiǎn)析》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第2期。

⑥ 王杉：《淺析民國(guó)時(shí)期“闖關(guān)東”運(yùn)動(dòng)的時(shí)空特征》，《民國(guó)檔案》1999年第2期。

⑦ 王潤(rùn)福：《二十年代東北移民高峰成因探源》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》1992年第5期。

⑧ 路遇：《民國(guó)年間山東移民東北三省初探》，《人口研究》1985年第6期；石方：《清朝中期的“京旗移墾”：漢族移民東北及其社會(huì)意義》，《人口學(xué)刊》1987年第4期；趙風(fēng)彩：《二十世紀(jì)初葉東北移民淺析》，《人口學(xué)刊》1988年第1期；朱玉湘等：《論“九一八”事變后東北地區(qū)的關(guān)內(nèi)移民》，《近代史研究》1992年第3期；吳曉松：《東北移民墾殖與近代城市發(fā)展》，《城市規(guī)劃匯刊》1995年第2期；梁玉多：《試析近代黑龍江流域的移民浪潮與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，《黑龍江社會(huì)科學(xué)》1996年第5期；馬平安、楚雙志：《移民與新型關(guān)東文化——關(guān)于近代東北移民社會(huì)的一點(diǎn)看法》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第5期；張洪祥：《近代華北農(nóng)民“闖關(guān)東”的歷史功績(jī)》，見(jiàn)江沛主編《二十世紀(jì)的中國(guó)農(nóng)村社會(huì)》，中國(guó)檔案出版社，1996年；王杉：《民初東北移民社會(huì)心態(tài)管窺》，《社會(huì)科學(xué)輯刊》1998年第5期、《九一八事變前華北與東北間人口流動(dòng)的特點(diǎn)及影響》，《學(xué)習(xí)與探索》1999年第1期。

⑨ 盧明輝：《清末“移民實(shí)邊”對(duì)蒙古社會(huì)的影響》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1986年第5期；田志和：《論清末東部蒙族地區(qū)的移民實(shí)邊問(wèn)題》，《北方文物》1987年第2期；陳育寧《近代內(nèi)蒙古地區(qū)的“移民實(shí)邊”及其影響》，《西北史地》1988年第3期。

川、王蒲華《清代福建人口向臺(tái)灣的流動(dòng)》①，對(duì)有清一代福建人口向臺(tái)灣的流動(dòng)作了動(dòng)態(tài)的考察，并探討移民在臺(tái)灣開(kāi)發(fā)中的作用。

對(duì)移民實(shí)邊與邊疆開(kāi)發(fā)的關(guān)系，華立《十八世紀(jì)中國(guó)的人口流動(dòng)與邊疆開(kāi)發(fā)》作了具體考述②；梁玉多《談我國(guó)近代移民對(duì)鞏固邊疆的作用》，張根福《試論近代移民對(duì)鞏固中國(guó)邊疆的作用》③，都認(rèn)為近代邊疆移民筑起一道抵御外來(lái)人侵的堅(jiān)實(shí)堡壘，對(duì)加強(qiáng)國(guó)防力量和民族團(tuán)結(jié)，對(duì)促進(jìn)邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及新的行政建置的設(shè)立都具有不可低估的作用。

移民的向心運(yùn)動(dòng)及移民與近代城市的互動(dòng)關(guān)系是學(xué)者感興趣的論題。行龍《略論中國(guó)近代的人口城市化問(wèn)題》、宮玉松《中國(guó)近代人口城市化研究》，揭示移民與人口城市化、城市近代化的邏輯關(guān)系④；樊衛(wèi)國(guó)在《晚清移民與上海近代城市經(jīng)濟(jì)的興起》中，探討了上海經(jīng)濟(jì)興起的移民因素⑤；盧漢龍《上海解放前移民特征研究》，通過(guò)社會(huì)學(xué)調(diào)查，剖析解放前上海居民的來(lái)源、遷移動(dòng)因及上海移民的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征⑥；宋鉆友《民國(guó)時(shí)期上海同鄉(xiāng)會(huì)組織與移民社會(huì)關(guān)系初探》，對(duì)同鄉(xiāng)組織與同鄉(xiāng)移民群體的關(guān)系做了深入分析，認(rèn)為同鄉(xiāng)組織扮演了同鄉(xiāng)移民群體的自治核心角色⑦；陳文斌《太平天國(guó)時(shí)期來(lái)滬移民的謀生方式》、《太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與近代上海第一次移民潮》，對(duì)太平天國(guó)在長(zhǎng)江中下游地區(qū)的軍事行動(dòng)引發(fā)流向上海的難民潮進(jìn)行分析，并將來(lái)滬移民的謀生方式分為三類：進(jìn)行工商業(yè)活動(dòng)、充當(dāng)一般雇員、從事各類個(gè)體勞動(dòng)自由職業(yè)⑧；任銀睦的《清末民初移民與城市社會(huì)現(xiàn)代化：青島社會(huì)現(xiàn)代化個(gè)案研究》以青島為個(gè)案，指出在清末民初城市現(xiàn)代化的進(jìn)程中，移民因素的影響力得到有力顯示⑨。

盡管近代農(nóng)村人口流動(dòng)現(xiàn)象十分普遍，而且流人城市者不絕如縷，但究竟會(huì)在多大程度上改變傳統(tǒng)人口的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)呢?姜濤在《中國(guó)近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代啟示》中認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)的人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)具有高度的穩(wěn)定性，近代總體上城市人口的增長(zhǎng)并沒(méi)有超出鄉(xiāng)村人口增長(zhǎng)的速度，盡管城市近代化成分不斷擴(kuò)大，但并沒(méi)有真正動(dòng)搖傳統(tǒng)的人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。他在另文《近代鄉(xiāng)村人口階級(jí)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性初探》中，考察了自清初至土地改革前夕的近代鄉(xiāng)村人口的階級(jí)結(jié)構(gòu)，對(duì)其穩(wěn)定性作了論述，認(rèn)為清至民國(guó)中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)中兩大階級(jí)——地主和農(nóng)民已沒(méi)有明顯的社會(huì)等級(jí)上的差異，因而人口的增長(zhǎng)、土地的不斷集中都不是引發(fā)社會(huì)危機(jī)的真正根源⑩。

————————————

① 林仁川、王蒲華：《清代福建人口向臺(tái)灣的流動(dòng)》，《歷史研究》1988年第2期。

② 華立：《十八世紀(jì)中國(guó)的人口流動(dòng)與邊疆開(kāi)發(fā)》，《清史研究》1993年第1期。

③ 梁玉多：《談我國(guó)近代移民對(duì)鞏固邊疆的作用》，《大慶高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》1994年第1期；張根福：《試論近代移民對(duì)鞏固中國(guó)邊疆的作用》，《史學(xué)月刊》1997年第5期。

④ 行龍：《略論中國(guó)近代的人口城市化問(wèn)題》，《近代史研究》1989年第1期；宮玉松：《中國(guó)近代人口城市化研究》，《中國(guó)人口科學(xué)》1989年第6期。

⑤ 樊衛(wèi)國(guó)：《晚清移民與上海近代城市經(jīng)濟(jì)的興起》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》1992年第2期。

⑥ 盧漢龍：《上海解放前移民特征研究》．《上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》1995年第1期。

⑦ 宋鉆友：《民國(guó)時(shí)期上海同鄉(xiāng)會(huì)組織與移民社會(huì)關(guān)系初探》，《上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》1996年第3期。

⑧ 陳文斌：《太平天國(guó)時(shí)期來(lái)滬移民的謀生方式》，《社會(huì)科學(xué)》1997年第12期；《太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與近代上海第一次移民潮》，《學(xué)術(shù)月刊》1998年第8期。

⑨ 任銀睦：《清末民初移民與城市社會(huì)現(xiàn)代化：青島社會(huì)現(xiàn)代化個(gè)案研究》，《民國(guó)檔案》1997年第4期。

⑩ 姜濤：《中國(guó)近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代啟示》，《戰(zhàn)略與管理》1994年第4期；《近代鄉(xiāng)村人口階級(jí)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性初探》，《近代史研究》1994年第3期。

上述之外，有關(guān)這一時(shí)期農(nóng)村人口流動(dòng)的論文還有：劉永濂《我國(guó)近代江南地區(qū)的移民活動(dòng)》、宮玉松《略論中國(guó)近代農(nóng)村人口遷移的特點(diǎn)和性質(zhì)》、劉正剛《十八世紀(jì)廣東移民四川路線之考察》、王躍生《近代中國(guó)人口的地區(qū)流動(dòng)》、樊衛(wèi)國(guó)《晚清滬地移民社會(huì)與海派文化的發(fā)軔》、葛劍雄《移民與上海城市文明的發(fā)展》、董龍凱《光緒年間黃河變遷與山東人口遷移》、鈔曉鴻《晚清時(shí)期陜西移民人遷與土客融合》、夏明方《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)的災(zāi)荒與人口遷移》、行龍《近代華北農(nóng)村人口消長(zhǎng)及其流動(dòng)》、張根福《抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省的人口遷移與地域分布》等①。

————————————

① 劉永濂：《我國(guó)近代江南地區(qū)的移民活動(dòng)》，《安徽史志通迅》1983年第1期；宮玉松：《略論中國(guó)近代農(nóng)村人口遷移的特點(diǎn)和性質(zhì)》，《中國(guó)農(nóng)史》1989年第2期；劉正剛：《十八世紀(jì)廣東移民四川路線之考察》，《中山大學(xué)研究生學(xué)報(bào)》1990年第2期；王躍生：《近代中國(guó)人口的地區(qū)流動(dòng)》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1991第4期；樊衛(wèi)國(guó)：《晚清滬地移民社會(huì)與海派文化的發(fā)軔》，《上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》1992年第4期；葛劍雄：《移民與上海城市文明的發(fā)展》，《探索與爭(zhēng)鳴》1997年第4期；董龍凱：《光緒年間黃河變遷與山東人口遷移》，《中國(guó)歷史地理論叢》1998年第1期；鈔曉鴻：《晚清時(shí)期陜西移民入遷與土客融合》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第1期；夏明方：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)的災(zāi)荒與人口遷移》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2000年第2期；行龍：《近代華北農(nóng)村人口消長(zhǎng)及其流動(dòng)》，《歷史研究》2000年第4期；張根福：《抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省的人口遷移與地域分布》，《歷史研究》2000年第4期。

四、幾點(diǎn)意見(jiàn)

自先秦至民國(guó)，既有政府強(qiáng)制移民，也有下層民眾自發(fā)的臨時(shí)性或永久性的遷移，兩種人口流動(dòng)共同匯成農(nóng)村人口流動(dòng)的主流。上世紀(jì)相關(guān)研究獲得長(zhǎng)足進(jìn)展，成果豐碩，但也存在值得改進(jìn)之處。

首先是研究的不平衡性。對(duì)某一歷史時(shí)期農(nóng)村人口流動(dòng)研究關(guān)注較多，成果豐碩，而對(duì)另一時(shí)期則關(guān)注較少，如隋唐五代宋元時(shí)期，成果稀少，幾乎形成“斷層”；中國(guó)歷史上幾次農(nóng)村人口大流動(dòng)舉世矚目，吸引眾多學(xué)者的目光是順理成章的，但對(duì)較小規(guī)模的人口流動(dòng)的研究顯得較為冷清，如“走西口”；對(duì)戰(zhàn)亂、災(zāi)荒等非常時(shí)期人口流動(dòng)研究較多，而對(duì)平時(shí)農(nóng)村人口流動(dòng)的研究幾乎就是空白；對(duì)歷代歷次農(nóng)村人口流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力、流向、影響等均有深究，而對(duì)流動(dòng)的主體流民或移民本身則缺乏研究，如此等等。“不平衡性”的存在，意味著未來(lái)的研究應(yīng)該有所側(cè)重。

其次，研究領(lǐng)域有待拓寬。從總體上說(shuō)，經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)的積累，中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)研究的確碩果累累，研究領(lǐng)域也在不斷拓寬，但仍有進(jìn)一步開(kāi)拓的余地，如近代流民問(wèn)題，宏觀或整體研究較為深入，而分區(qū)分省研究則不夠，移民問(wèn)題也是如此；農(nóng)村人口流動(dòng)本身研究較多，而對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)的多邊關(guān)系亟待拓展，如人口流動(dòng)與環(huán)境的變遷、人口流動(dòng)與人力資源的開(kāi)發(fā)、人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)關(guān)系、人口流動(dòng)與生育文化、人口流動(dòng)與國(guó)際關(guān)系等等；缺乏比較研究，縱向的或橫向的，均無(wú)從談起，丘本立《從世界史角度研究近代中國(guó)移民問(wèn)題芻議》②，是富有啟發(fā)意義的。只有不斷開(kāi)拓，才能推進(jìn)這一領(lǐng)域向縱深發(fā)展。

再次，放開(kāi)視野，進(jìn)行跨學(xué)科研究。中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題是一個(gè)涉及面十分廣闊的領(lǐng)域，就事論事，單純從歷史學(xué)或人口學(xué)或歷史地理的角度進(jìn)行的研究，無(wú)助于研究的深入。“新的綜合”，即學(xué)科之間的交叉、滲透，是當(dāng)今學(xué)術(shù)研究的普遍趨勢(shì)，中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題的研究，也應(yīng)該放開(kāi)視野，尋找新的結(jié)合點(diǎn)，其中最主要的是更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，引入管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、文化學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)等學(xué)科的理論方法，進(jìn)行跨學(xué)科研究，只有這樣，才能推陳出新。不斷取得新的超越。

總之，中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題既是一個(gè)歷史問(wèn)題，也是一個(gè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義的課題，研究前景廣闊。期待在新世紀(jì)里有更多的成果呈現(xiàn)。

————————————————

② 丘本立：《從世界史角度研究近代中國(guó)移民問(wèn)題芻議》，《世界歷史》1986年第3期。