[摘 要]農村人口流動一直是中國社會一種普遍的社會現象。本文簡要回顧了20世紀學術界對1949年以前中國歷代農村人口流動所做的探索，并對未來的研究提出一管之見。

[關鍵詞]20世紀；中國農村；人口流動

Summarization of Studies on Chinese Rural Population Flow

in the 20th Century

Abstract: Rural population flow has always been a kind of common social phenomenon in Chinese society. This article briefly reviews the academic research in the 20th century on Chinese rural population flow in previous ages before 1949 and gives a limited point of view to future study.

Key words: the 20th century; Chinese rural area;population flow

農村人口流動現象古已有之，諸如歷次人口大遷移、中央政府屯墾戍邊以及戰爭、災害、人地比例關系失調引發的農民流徙等。在回顧已有的研究成果之前，有兩點需要說明：首先，本文所綜述的研究成果為20世紀學者對1949年以前中國歷代農村人口流動所做的探討，時間上有交叉；其次，“農村人口流動”是一個內涵豐富的概念，它既包括統治者運用行政手段引導、組織或強制推行的移民運動，又包括下層民眾在社會或自然等外力壓迫下，為維持生存而自發進行的流民活動，也包括探親、訪友、當兵等等情況。本文的綜述主要包括流民和移民現象這兩個方面(這兩個方面也有交叉，不作具體區分)。

農村人口流動一直是中國社會一種普遍的社會現象，古代中國政府頻繁的移民實邊、軍事屯墾、招民墾荒導致經久不衰的人口遷移浪潮。近代中國因農村經濟衰敗也引發農民離村、“流民遍地”。對農村人口流動現象進行研究，也是多年來備受學者關注的課題，并積累了相當豐碩的研究成果。綜觀整個20世紀的研究狀況，可以1949年為界，分為前后兩個時期。縷述如次。

一、1949年以前農村人口流動研究掃描

1949年以前的近半個世紀中，人口問題成為全社會關注的焦點。

探索中國的人口問題，農村人口流動自然也在探討之列。學者所關注的現實問題主要集中在兩個方面，一是農民離村問題；二是移民問題。

(一)農民離村問題

“離村”是當時學界慣用詞匯。從字面上理解，離村就是農民離開自己所居住的村落，暫時性的或永久性的，均在此列。離村情況相當復雜，如參軍、求學、投親訪友、出嫁、做官等，但在近代中國特定的歷史情境中，農民離村幾乎就是流民現象的代名詞。

研究農民離村問題的專著不多，僅有浩平《中國農民離村問題之研究》①，該書對農民離村的原因、流向、后果均有論析。相關研究如翟克《中國農村問題之研究》，黑山、徐正學《農村問題——中國農村崩潰原因的研究》，柯象峰《中國貧窮問題》，言心哲《中國鄉村人口問題分析》，金輪海《中國農村經濟研究》，孫本文《現代中國社會問題》等②，都或多或少涉及農民離村問題。

農民離村問題是近代中國嚴重的現實問題，相關的論文較多，其他不計，僅以“離村”為題的論文就超過30篇，其中較有代表性的論文有：饒滌生《日趨嚴重的農民離村問題》，張覺人《農民離村原因的研究》，吳至信《中國農民離村問題》，田中忠夫《中國農民的離村問題》，董汝舟《中國農民離村問題之檢討》等③，這些論文對農民離村的時代背景、原因、規模、流向、社會影響、解決辦法進行了多層次、多角度的研究，具有一定的“資政”作用。

(二)移民問題

20世紀上半葉，海外移民(以東南亞為主)和國內移民(以東北、西北移民為主流)的移民運動仍在持續，波瀾壯闊，相關的研究因現實的需要而得到推動，碩果累累。陳特里《中國海外移民史》④，從移植、政策、史訓三個方面闡述中國海外移民問題。相關論著還有溫雄飛《南洋華僑通史》，劉繼宣等《中華民族拓殖南洋史》，李長傅《南洋華僑史》，《中國殖民史》等⑤。國內移民方面，主要有鐘悌之編輯的《東北移民問題》⑥，該書涉及東北移民的重大意義、東北移民的歷史考察以及東北移民的實際問題等。至于與移民相關的論文，數量較多，粗略估計，有上百篇之多，主要有何廉《東三省之內地移民研究》，彭家元《中國邊地之現況與移民》，張云波《民初之移民》等⑦。

————————————————

① 浩平：《中國農民離村問題之研究》，民眾運動月刊社，1933年。

② 翟克：《中國農村問題之研究》，國立中山大學出版部．1933年；黑山、徐正學：《農村問題——中國農村崩潰原因的研究》，中國農村復興委員會．1934年；柯象峰：《中國貧窮問題》，正中書局，1935年；言心哲：《中國鄉村人口問題分析》，商務印書館，1935年；金輪海：《中國農村經濟研究》，中華書局，1937年；孫本文：《現代中國社會問題》，商務印書館，1943年。

③ 饒滌生：《日趨嚴重的農民離村問題》，《申報月刊》第4卷第12號；張覺人；《農民離村原因的研究》，《中國經濟》第3卷第7期；吳至信：《中國農民離村問題》，《東方雜志》第34卷第15號、第22，23．24．號合刊；田中忠夫：《中國農民的離村問題》，《社會月刊》第1卷第6號；董汝舟：《中國農民離村問題之檢討》，《新中華雜志》第2卷9期。

④ 陳特里：《中國海外移民史》，中華書局，1946年。

⑤ 溫雄飛：《南洋華僑通史》，上海東方印刷館，1929年；劉繼宜等：《中華民族拓殖南洋史》，商務印書館．1934年；李長傅：《南洋華僑史》，商務印書館，1935年；《中國殖民史》，商務印書館，1937年。

⑥ 鐘悌之：《東北移民問題》，上海日本研究社，1931年。

⑦ 何廉：《東三省之內地移民研究》，《經濟統計季刊》第1卷第1期；彭家元：《中國邊地之現況與移民》，《東方雜志》第22卷第6期：張云波：《民初之移民》，《建國月刊》第16卷第1期。

(三)農村人口流動的歷史研究

對現實問題的強烈關注，自然引發對歷史上同類問題的探討，雖然專著不多(主要有謝國楨《清初流人開發東北史》①)，但論文為數可觀，有宏觀研究，如殷淑慧《我國民族之轉移及混化》、李斐然《中華民族古代之遷徙考》、蒙文通《中國古代民族遷徙考》等②，有歷代農村流動人口的專論，這方面的文章有近百篇之多，如陳嘯江《三國時代的人口移動》，譚其驤《晉永嘉喪亂之民族遷徙》，黃谷仙《唐代人口的流轉》，劉選民《清代東北三省移民與開墾》等③。

總之，20世紀前半個世紀，內憂外患，中國社會經濟瀕臨破產的邊緣，農村人口流動成為困擾整個社會的現實問題，這種特殊的國情激發學者對之進行廣泛而富有成效的探究，形成“現實研究”的鮮明特色。同時，也正是由于學者的現實關懷，引發對歷史問題的思考，以為史鑒，因而相關問題的歷史研究也受到關注，并取得一定的成果。這些成就，為解放后的研究奠定了基礎。

————————————————

① 謝國楨：《清初流人開發東北史》，開明書店。1948年。

② 殷淑慧：《我國民族之轉移及混化》，《朝華》第2卷第1、2期；李斐然：《中華民族古代之遷徙考》，《新亞細亞》第12卷第5期；蒙文通：《中國古代民族遷徙考》，《禹貢》第7卷第6、7期。

③ 陳嘯江：《三國時代的人口移動》，《食貨》第1卷第3期；譚其驤：《晉永嘉喪亂之民族遷徙》，《燕京學報》第15期；黃谷仙：《唐代人口的流轉》，《食貨》第2卷第7期；劉選民：《清代東北三省移民與開墾》，《史學年報》第2卷第5期。

二、建國以來農村人口流動的整體研究鳥瞰

建國后的半個多世紀，農村人口流動研究可以十一屆三中全會為界，分為前后兩個階段。前一階段，國內史學界的興趣主要集中于“五朵金花”，加上“左”的政治氣候的影響和隨之而來的“無產階級文化大革命”，社會學、人口學成為禁區，農村人口流動的研究幾乎陷于停頓狀態，專著僅見有李劍農《魏晉南北朝民戶大流徙》④，論文也只有呂名中《試論漢魏西晉時期北方各族的內遷》，唐長孺《關于武則天統治末年的浮逃戶》，江應梁《明代外地移民進入云南考》⑤等10來篇，平均每3年發表一篇文章，其中70年代還是空白。這種研究的“冷”態，直到80年代后才得以改觀。

十一屆三中全會后，學術界解放思想、撥亂反正，農村人口流動研究重新受到關注，加上社會學、人口學以及社會史“復興”的強力推動和“民工潮”高潮迭起的現實呼喚，學界對歷史上的流民、移民現象進行了全面梳理，研究成果層出不窮，取得驕人成績。

(一)流民問題研究

專著方面：曹文柱《中國流民史》⑥，對流民產生的原因、特點、流民活動所引發的社會問題、統治者治理流民的政策進行較為系統的考察；陸德陽《流民史》⑦，對流民稱謂、歷代流民產生的成因、流民的流浪生涯、對社會的影響進行了探討。

論文方面：王家范《中國古代的流民問題》⑧，把古代流民產生的動因歸納為“生產萎縮型人口流動”、“生產過剩(或生產飽和)型人口流動”、“災變型人口流動”和“結構變

——————————

④ 李劍農：《魏晉南北朝民戶大流徙》，武漢大學編譯委員會，1951年。

⑤ 呂名中：《試論漢魏西晉時期北方各族的內遷》，《歷史研究》1956年第6期；唐長孺：《關于武則天統治末年的浮逃戶》，《歷史研究》1961年第6期；江應梁：《明代外地移民進入云南考》，《云南大學學術論文集》1963年第2期。

⑥ 曹文柱：《中國流民史》，廣東人民出版社，1996年。

⑦ 陸德陽：《流民史》，上海文藝出版社，1997年。

⑧ 王家范：《中國古代的流民問題》，《探索與爭鳴》1994年第5期。

遷型人口流動”四種類型；池子華《中國古代流民綜觀》、《中國農民的“戀土”和“離土”——“流民”現象縱議》①，對流民現象發生的機制、流民的社會行為及其與中國社會的互動關系進行了剖析；熊家利《流民問題與中西封建經濟的發展》②，對流民在中西封建經濟發展中的作用進行了比較研究；錢宗范《中國封建社會流民與流民起義諸問題探析》③，對封建社會流民起義原因、意義進行了考察。

(二)移民問題研究

整體研究的著作，當首推葛劍雄主編并由葛劍雄、曹樹基、吳松弟、侯楊方等著《中國移民史》④，該書共分六卷，約260萬字，是在其早期研究成果《簡明中國移民史》⑤的基礎上的拓展與延伸。《中國移民史》一書論述了自先秦至20世紀40年代以來發生在中國境內的移民活動，對歷次主要移民活動的遷移過程及其影響加以評論。第一卷是本書導論和大事年表，導論對中國移民史研究做了理論探討，大事年表列出自公元前21世紀到1949年間可考的主要移民及相關事件。第二卷至第六卷分別為先秦至魏晉南北朝時期、隋唐五代時期、遼宋金元時期、明時期、清至民國時期的斷代論述。各卷詳細論述了各階段主要移民活動的自然和社會背景、移民過程和移民空間分布狀況，其中包括遷移形式、經由路線、移民數量估計、主要遷入地及遷出地、移民對當時和后世產生的影響。《中國移民史》一書是迄今為止在移民史研究方面的集大成之作，有助于從整體上把握中國歷史上的主要移民活動及規律。田方、陳一筠《中國移民史略》⑥，主要對西漢至民國時期的歷代統治者為軍屯而進行的人口遷移進行論述，指出這些人口遷移具有發展農業、鞏固邊防和強兵足食的作用。

在海外移民的整體研究中，以朱國宏所著《中國的海外移民》最有深度⑦，該書全面系統地論述中國海外移民歷史，對自先秦至民國各個階段的中國海外移民情況作了深入的考證和理論剖析，內容包括海外移民興起和發展的原因，不同階段海外移民的類型與特征，海外移民的規模、流向和分布，海外移民對社會、政治、經濟、人口等所帶來的影響等。其他著作還有吳澤主編的《華僑史研究論集》、鄭民等的《海外赤子——華僑》、朱杰勤的《東南亞華僑史》、蔡北華主編的《海外華僑華人發展簡史》等⑧。

移民史的區域性整體性研究也取得一定成績：杜桂芳《潮汕海外移民》、冷東《潮汕地區海外移民研究》兩書⑨，對歷史時期潮汕地區海外移民的興起原因、形態、演變軌跡、流動特點、經濟活動及成就作了系統闡述。安介生《山西移民史》⑩，對山西移民史進行全面探討，并從民族融合、文化變遷與人口發展的角度，闡明了移民運動對山西歷史的深遠影響；李德濱《黑龍江移民概要》⑾，對黑龍江移民的歷史進行了初步的梳理。

——————————————

① 池子華：《中國古代流民綜觀》，《歷史教學》1999年第2期、《中國農民的“戀土”和“離土”——“流民”現象縱議》，《光明日報》1993年7月19日。

② 熊家利：《流民問題與中西封建經濟的發展》，《湖南師范大學學報》1986年第1期。

③ 錢宗范；《中國封建社會流民與流民起義諸問題探析》，《廣西師范大學學報》1993年第4期。

④ 葛劍雄主編：《中國移民史》，福建人民出版社，1997年。

⑤ 葛劍雄主編：《簡明中國移民史》．福建人民出版社，1993年。

⑥ 田方、陳一筠：《中國移民史略》，知識出版社，1986年。

⑦ 朱國宏：《中國的海外移民》，復旦大學出版社，1994年。

⑧ 吳澤主編：《華僑史研究論集》，華東師范大學出版社，1984年；鄭民等：《海外赤子——華僑》，人民出版社，1985年；朱杰勤：《東南亞華僑史》，廣東高等教育出版社，1990年；蔡北華主編：《海外華僑華人發展簡史》，中國社會科學出版社，1992年。

⑨ 杜桂芳：《潮汕海外移民》，汕頭大學出版社，1997年；冷東：《潮汕地區海外移民研究》，中國華僑出版社，1999年。

⑩ 安介生：《山西移民史》，山西人民出版社，1999年。

⑾ 李德濱：《黑龍江移民概要》，黑龍江人民出版社，1987年。

這一時期發表的移民史通論論文有數十篇：張國雄《中國歷史上移民的主要流向和分期》①，根據主要移民特征的變化，將中國移民史分為四個時期：先秦黃河中下游多向移民期、秦統一到兩宋從黃河中下游流向長江中下游的由北向南移民潮、元明清長江流域由東向西移民潮以及近代治邊多方向移民潮，認為中國現代人口分布的格局就是這四個時期依次展開的產物；丁鼎、王明華《中國古代移民述論》②，將中國古代移民分為自發的無序移民和國家政權組織的移民分別予以探討；張少云《中國古代人口遷移類型述評》③，將中國古代人口遷移分為政治遷移、軍事性遷移和經濟性遷移三種類型。李傳永、李恬《中國歷史上的人口遷移》④，則根據遷移地域的不同，將中國歷史上人口遷移分為國內遷移和國際遷移，在方式上又有自由移民和強迫移民的差異；陳秀蓉《中國海外移民類型及移民族群特征探討》⑤，對中國海外移民的各種類型及移民族群的特征進行探討。其它涉及這方面的論文有：解書森、陳冰《青海古代移民考》、石方《黑龍江地區人口遷移史概述》、史繼忠《貴州漢族移民考》、紀宗安《古代移民和海南的早期開發》、曹樹基《湖南人由來新考》、楊東文《海南歷史開發過程中的人口遷移研究》、許懷林《中國人口遷徙與江西的客家》、張躍東《歷史上陜甘寧地區人口遷移的主要類型》、藍勇《歷史時期三峽地區的移民與經濟開發》、王躍生《中國封建社會政治、軍事移民政策述論》、張冠梓《試論古代人口南遷浪潮與中國文明的整合》、陳新海《歷代移民屯田政策對青海社會的影響》、俞祖華、季翠蘭《略論中國傳統文化對人口遷移行為的影響》、朱國宏《中國人口的國際遷移之歷史考察》等⑥。

————————————

① 張國雄：《中國歷史上移民的主要流向和分期》，《北京大學學報》1996年第2期。

② 丁鼎、王明華：《中國古代移民述論》，《安徽師范大學學報》1997年第4期。

③ 張少云：《中國古代人口遷移類型述評》，《云南師大學報》1997年第6期。

④ 李傳永、李恬：《中國歷史上的人口遷移》，《四川師范學院學報》1997年第5期。

⑤ 陳秀蓉：《中國海外移民類型及移民族群特征探討》，《地理研究》1999年第1期。

⑥ 解書森、陳冰：《青海古代移民考》，《人口研究》1985年第1期；石方：《黑龍江地區人口遷移史概述》，《學術交流》1987年第5期；史繼忠：《貴州漢族移民考》，《貴州文史叢刊》1990年第1期；紀宗安：《古代移民和海南的早期開發》，《暨南學報》1990年第4期；曹樹基：《湖南人由來新考》，《歷史地理》1990年第9期；楊東文：《海南歷史開發過程中的人口遷移研究》，《海南大學學報》1991年第3期；許懷林：《中國人口遷徙與江西的客家》，《江西師范大學學報》1991年第4期；張躍東：《歷史上陜甘寧地區人口遷移的主要類型》，《人口研究》1992年第6期；藍勇：《歷史時期三峽地區的移民與經濟開發》，《中國史研究》1993年第2期；王躍生：《中國封建社會政治、軍事移民政策述論》，《中國史研究》1993年第4期；張冠梓：《試論古代人口南遷浪潮與中國文明的整合》，《內蒙古社會科學》1994年第4期；陳新海：《歷代移民屯田政策對青海社會的影響》，《西北史地》1997年第1期；俞祖華、季翠蘭：《略論中國傳統文化對人口遷移行為的影響》，《學術月刊》1998年第10期；朱國宏：《中國人口的國際遷移之歷史考察》，《歷史研究》1989年第6期。

上述之外，胡煥庸《論中國人口之分布》，李世平《四川人口史》，趙文林、謝淑君《中國人口史》，何清漣《人口：中國的懸劍》，石方《中國人口遷移史稿》，胡煥庸《中國人口史》，葛劍雄《中國人口發展史》，沈益民、童乘珠《中國人口遷移》，王育民《中國人口史》，羅桂環、舒儉民編著《中國歷史時期的人口變遷與環境保護》，李興盛《東北流人史》、《中國流人史》，王國杰《中亞陜甘回族移民研究》，李衡眉主編《移民史論集》，葛劍雄等《人口與中國的現代化》，路遇、滕澤之《中國人口通史》、《中國人口》叢書各省分冊等①，均涉及到歷史時期中國農村人口流動問題。

——————————————

① 胡煥庸：《論中國人口之分布》，華東師范大學出版社，1983年；李世平：《四川人口史》，四川大學出版社，1987年；趙文林、謝淑君：《中國人口史》，人民出版社，1988年；何清漣：《人口：中國的懸劍》，四川人民出版社，1988年；石方：《中國人口遷移史稿》，黑龍江人民出版社。1990年；胡煥庸：《中國人口史》，中國財政經濟出版社，1991年；葛劍雄：《中國人口發展史》，福建人民出版社，1991年；沈益民、童乘珠：《中國人口遷移》，中國統計出版社，1992年；王育民：《中國人口史》，江蘇人民出版社，1995年；羅桂環、舒儉民編著：《中國歷史時期的人口變遷與環境保護》，冶金工業出版社，1995年；李興盛：《東北流人史》、《中國流人史》，黑龍江人民出版社，1990年、1995年；王國杰：《中亞陜甘回族移民研究》，陜西人民出版社，1997年；李衡眉主編：《移民史論集》，齊魯書社，1998年；葛劍雄等：《人口與中國的現代化》，學林出版社，1999年；路遇，滕澤之：《中國人口通史》，山東人民出版社，2000年；以及《中國人口》叢書各省分冊，中國財政經濟出版社80年代陸續出版。 三、斷代研究概況——以近代為例

斷代研究成果豐碩，出版專著數十部，主要有牛建強的《明代人口流動與社會變遷》，張國雄的《明清時期的兩湖移民》，楊國楨等的《明清中國沿海社會與海外移民》②，發表論文數百篇，因篇幅所限，這里僅介紹近代的研究概況。

有關近代農村人口流動的研究，有幾部著作值得一提：池子華的《中國近代流民》③，采用整體性研究與區域性研究相結合的手法，對流民現象發生的原因、流民的空間和職業流向、流民對近代中國社會所產生的效應、近代中國如何解決流民問題等，進行了多層次、多角度、跨學科的研究，為第一部以近代流民為研究對象的學術論著；路遇的《清代和民國山東移民東北史略》④，對山東移民東北的原因、人數，與移出地、移人地社會經濟關系作了系統概述，書后附有個案調查的口述資料，亦有參考價值；孫艷魁《苦難的人流——抗日戰爭時期的難民》⑤，是一部專門研究抗戰時期難民潮的著作，對難民的來源、流向、政府與民間社團的難民救濟活動等，都有詳細論述。相關專著有鄒依仁《舊上海人口變遷的研究》、行龍《人口問題與近代社會》、姜濤《中國近代人口史》等⑥。相關論文有上百篇之多，以下從流民與移民兩方面進行歸納。

(一)流民問題

從晚清到民國，為中國社會的轉型期，中國從傳統走向近代，流民的生成不能不具有時代特色，池子華《近代中國社會的轉型與流民現象的發生》、《流民：從傳統到近代》即揭示了近代社會的轉型與流民現象發生的關系⑦，但傳統因素依然不能忽視。何清漣《中國近代農村經濟破產和人口壓力的關系》、汪潤元《試論近代以來中國農村中人口對生產力的壓迫》、行龍《人口壓力與清中葉社會》、田彤《清代人口危機及對近代社會經濟的影響》、黃長義《人口壓力與清中葉經濟社會的病變》等文⑧，均強調了人口壓迫生產力，大量農村人口被強制

————————————————————

② 牛建強：《明代人口流動與社會變遷》，河南大學出版社，1997年；張國雄：《明清時期的兩湖移民》，陜西人民教育出版社，1995年；楊國楨等：《明清中國沿海社會與海外移民》，高等教育出版社，1997年。

③ 池子華：《中國近代流民》，浙江人民出版社，1996年。

④ 路遇：《清代和民國山東移民東北史略》，上海社會科學院出版社，1987年。

⑤ 孫艷魁：《苦難的人流——抗日戰爭時期的難民》，廣西師范大學出版社，1994年。

⑥ 鄒依仁：《舊上海人口變遷的研究》，上海人民出版社，1980年；行龍：《人口問題與近代社會》，人民出版社，1992年；姜濤：《中國近代人口史》，浙江人民出版社，1993年。

⑦ 池子華：《近代中國社會的轉型與流民現象的發生》，《社會科學家》1993年第5期；《流民：從傳統到近代》，載周積明、宋德金主編《中國社會史論》上卷，湖北教育出版社，2000年。

⑧ 何清漣：《中國近代農村經濟破產和人口壓力的關系》，《中國農史》1987年第4期；汪潤元：《試論近代以來中國農村中人口對生產力的壓迫》，《人口研究》1991年第1期；行龍：《人口壓力與清中葉社會》，《中國史研究》1992年第4期；田彤：《清代人口危機及對近代社會經濟的影響》，《史學月刊》1994年第3期：黃長義：《人口壓力與清中葉經濟社會的病變》，《江漢論壇》2000年12期。

脫離物質生產資料淪為流民的事實；徐松榮《略論近代時期山西農村的人口變動》①，考察了近代山西流民產生的原因及其影響；王印煥《1927—1937年河北流民問題成因探析》②，認為河北流民的成因主要為帝國主義的經濟侵略與繁重的封建剝削、嚴重的人口壓力與階級分化、頻仍的自然災害、戰亂及匪患；池子華《近代農業生產條件的惡化與流民現象》③，以淮北地區為例，探討了農業生產條件的惡化對農村人口流動的“激勵”。

流民流向，不外乎從農村到農村的橫向流動、從農村到城市的向心流動。池子華《略論中國近代農村雇傭關系的“異質”》④，認為流民流人農村勞動力市場，強化了雇傭關系的資本主義“異質”；他的《土客沖突的文化學考察》，以文化學的獨特視角為切人點，對淮北流民流向江南引發的土客沖突進行深層次探究，揭示出土客沖突的文化意蘊；另篇文章《近代中國流民向城市的“向心”流動》，則對流民“向心”運動的軌跡、動機、特征及所從事的職業等進行了深入探究；而其《中國“民工潮”的歷史考察》、《“打工妹”的歷史考察》、《近代歷史上的“打工妹”》⑤，著眼于歷史與現實的結合，探索“民工潮”的歷史淵源以及向心運動中的女性流民，引起學界的關注；陳映芳《舊中國移民流及其與勞動市場之關系》⑥，認為流民構成我國產業后備軍的主體，由于流民浪潮在勞動力市場上沉淀下大量的失業、待業勞動者，造成了勞動力供求比例的嚴重失調；王印煥《二三十年代河北農民離村的流向及其社會影響》⑦，對二三十年代河北農民離村后的流向及其社會影響進行了深入分析。

流民的影響多元復雜，如何進行調節與控制，值得探究。池子華《二三十年代農村工業化取向述論》⑧，考察了農村工業化取向對解決流民問題的實際效用，認為這條路雖然在近代中國沒能走通，但卻為當代中國鄉鎮工業的崛起奠定了理論基礎，其時代價值是不言而喻的；王印煥《1928—1937年河北流民問題的整治及其得失》⑨，就這一時期國民黨政府、慈善救濟機關、個人及社會團體對河北流民問題采取的多項整治措施進行論述。

與流民問題相關的是農民“離村”問題。王文昌《20世紀30年代前期農民離村問題》⑩，通過縱向比較和橫向分布的考察，指出農民離村的普遍性，并就離村現象的特點、原因、影響進行研究，認為農民離村的特點是農民主要流向城市，但這種流人卻與城市工商業凋敝同時發生，因而逃亡色彩濃，其原因則有農業危機加深、繁重的苛捐雜稅、連年的戰亂及頻繁的災荒，農民離村一方面使農業生產受到嚴重影響，另一方面給近代城市帶來社會問題；魯西奇《中國近代農民離土現象淺析》⑾，以1927—1937年為中心，對近代農民離土情況

————————————————

① 徐松榮：《略論近代時期山西農村的人口變動》，《山西大學學報》1987年第3期。

② 王印煥：《1927—1937年河北流民問題成因探析》，《北京師范大學學報》1998年第1期。

③ 池子華：《近代農業生產條件的惡化與流民現象》，《中國農史》1999第2期。

④ 池子華：《略論中國近代農村雇傭關系的“異質”》，《河北大學學報》1997第2期。

⑤ 池子華：《土客沖突的文化學考察》，《河北大學學報》2000年第1期；《近代中國流民向城市的“向心”流動》，《城市史研究》19-20輯，天津社會科學院出版社2000年版；《中國“民工潮”的歷史考察》，《社會學研究》1998年第4期；《“打工妹”的歷史考察》，《光明日報》1999年7月9日；《近代歷史上的“打工妹”》，《北京日報》2000年1月17日。

⑥ 陳映芳：《舊中國移民流及其與勞動市場之關系》，《社會科學》1990年第2期。

⑦ 王印煥：《二三十年代河北農民離村的流向及其社會影響》，載中國現代史學會編《二十世紀中國社會史研究》，當代世界出版社，1998年。

⑧ 池子華：《二三十年代農村工業化取向述論》，《光明日報》1997年12月2日。

⑨ 王印煥：《1928—1937年河北流民問題的整治及其得失》，《安徽教育學院學報》2000年第2期。

⑩ 王文昌：《20世紀30年代前期農民離村問題》，《歷史研究》1993年第2期。

⑾ 魯西奇：《中國近代農民離土現象淺析》，《中國經濟史研究》1995年第3期。

及離土率進行分析，認為農民離土是“經濟壓力和經濟吸力”引發的，農民離土后主要去向為海外謀生、移墾邊區、寄居都市、流離城鄉之間；張書廷《論1928—1936年中國農民離鄉問題》①，對這一時期農民離村人數、去向、社會后果及離鄉原因進行探討；彭南生《也論近代農民離村原因》②，對農民離村的原因做了深入細致的探討，并提出自己的見解。

(二)移民問題

19世紀中葉以后，我國邊疆地區危機四伏。為緩和邊疆危機和內地人口壓力，清政府和民國政府相繼推行移民實邊政策，其中東北移民舉世矚目。主要論文有：王曉峰《東北三省近代人口增長淺析}③，認為近代東北開始大規模開發后，東北人口從1893年至1945年間增加了6倍，由600萬人增至4000萬人，究其原因主要為大規模移民；許淑明《清末黑龍江移民與農業開發》④，對1904—1911年間在清政府的東北土地開放政策的鼓勵下，黑龍江省各地區的荒地不斷被開墾，昔日人跡稀少的荒涼景象得到一定程度的改觀，并指出1904年移民的方式主要有墾務局移民、私人及團體組織移民、組織工人集體移民、軍隊屯墾邊區、邊哨移民和自發移民等；張利民《“闖關東”移民潮簡析》⑤，對“闖關東”的由來、規模及其正負效應進行全面探討；王杉《淺析民國時期“闖關東”運動的時空特征)⑥，對1912—1931年間“闖關東”移民在時間和空間上遷移狀況進行考察，并分析其遷移特征。王潤福《二十年代東北移民高峰成因探源》⑦，將20世紀20年代東北移民高峰的成因歸納為：一是人口壓力、封建剝削、社會動蕩以及自然災害造成的艱難生存環境，使大批農民離開華北另謀生路；二是東北相對優越的生活條件和地方政府優惠政策的吸引；三是移民高峰的出現既是長期移民慣性運動的結果，也是針對外來侵略勢力而采取的一種措施。對東北移民進行探討的文章還有：路遇《民國年間山東移民東北三省初探》、石方《清朝中期的“京旗移墾”：漢族移民東北及其社會意義》、趙鳳彩《二十世紀初葉東北移民淺析》、朱玉湘等《論“九·一八”事變后東北地區的關內移民》、吳曉松《東北移民墾殖與近代城市發展》、梁玉多《試析近代黑龍江流域的移民浪潮與經濟開發》、馬平安、楚雙志《移民與新型關東文化——關于近代東北移民社會的一點看法》、張洪祥《近代華北農民“闖關東”的歷史功績》、王杉《民初東北移民社會心態管窺》、《九·一八事變前華北與東北間人口流動的特點及影響》等⑧。

東北移民問題研究之外，其他地區也有所涉及，如：盧明輝《清末“移民實邊”對蒙古社會的影響》，田志和《論清末東部蒙族地區的移民實邊問題》，陳育寧：《近代內蒙古地區的“移民實邊”及其影響》⑨，探討了內蒙古移民實邊政策的具體實施情況及其影響；林仁

——————————————————

① 張書廷：《論1928—1936年中國農民離鄉問題》，《四川師范大學學報》1995年第4期。

② 彭南生：《也論近代農民離村原因》，《歷史研究》1999年第6期。

③ 王曉峰：《東北三省近代人口增長淺析》，《東北亞論壇》2000年第4期。

④ 許淑明：《清末黑龍江移民與農業開發》，《清史研究》1991年第2期。

⑤ 張利民：《“闖關東”移民潮簡析》，《中國社會經濟史研究》1998年第2期。

⑥ 王杉：《淺析民國時期“闖關東”運動的時空特征》，《民國檔案》1999年第2期。

⑦ 王潤福：《二十年代東北移民高峰成因探源》，《遼寧大學學報》1992年第5期。

⑧ 路遇：《民國年間山東移民東北三省初探》，《人口研究》1985年第6期；石方：《清朝中期的“京旗移墾”：漢族移民東北及其社會意義》，《人口學刊》1987年第4期；趙風彩：《二十世紀初葉東北移民淺析》，《人口學刊》1988年第1期；朱玉湘等：《論“九一八”事變后東北地區的關內移民》，《近代史研究》1992年第3期；吳曉松：《東北移民墾殖與近代城市發展》，《城市規劃匯刊》1995年第2期；梁玉多：《試析近代黑龍江流域的移民浪潮與經濟開發》，《黑龍江社會科學》1996年第5期；馬平安、楚雙志：《移民與新型關東文化——關于近代東北移民社會的一點看法》，《遼寧大學學報》1996年第5期；張洪祥：《近代華北農民“闖關東”的歷史功績》，見江沛主編《二十世紀的中國農村社會》，中國檔案出版社，1996年；王杉：《民初東北移民社會心態管窺》，《社會科學輯刊》1998年第5期、《九一八事變前華北與東北間人口流動的特點及影響》，《學習與探索》1999年第1期。

⑨ 盧明輝：《清末“移民實邊”對蒙古社會的影響》，《內蒙古社會科學》1986年第5期；田志和：《論清末東部蒙族地區的移民實邊問題》，《北方文物》1987年第2期；陳育寧《近代內蒙古地區的“移民實邊”及其影響》，《西北史地》1988年第3期。

川、王蒲華《清代福建人口向臺灣的流動》①，對有清一代福建人口向臺灣的流動作了動態的考察，并探討移民在臺灣開發中的作用。

對移民實邊與邊疆開發的關系，華立《十八世紀中國的人口流動與邊疆開發》作了具體考述②；梁玉多《談我國近代移民對鞏固邊疆的作用》，張根福《試論近代移民對鞏固中國邊疆的作用》③，都認為近代邊疆移民筑起一道抵御外來人侵的堅實堡壘，對加強國防力量和民族團結，對促進邊疆地區經濟發展以及新的行政建置的設立都具有不可低估的作用。

移民的向心運動及移民與近代城市的互動關系是學者感興趣的論題。行龍《略論中國近代的人口城市化問題》、宮玉松《中國近代人口城市化研究》，揭示移民與人口城市化、城市近代化的邏輯關系④；樊衛國在《晚清移民與上海近代城市經濟的興起》中，探討了上海經濟興起的移民因素⑤；盧漢龍《上海解放前移民特征研究》，通過社會學調查，剖析解放前上海居民的來源、遷移動因及上海移民的各種社會經濟特征⑥；宋鉆友《民國時期上海同鄉會組織與移民社會關系初探》，對同鄉組織與同鄉移民群體的關系做了深入分析，認為同鄉組織扮演了同鄉移民群體的自治核心角色⑦；陳文斌《太平天國時期來滬移民的謀生方式》、《太平天國運動與近代上海第一次移民潮》，對太平天國在長江中下游地區的軍事行動引發流向上海的難民潮進行分析，并將來滬移民的謀生方式分為三類：進行工商業活動、充當一般雇員、從事各類個體勞動自由職業⑧；任銀睦的《清末民初移民與城市社會現代化：青島社會現代化個案研究》以青島為個案，指出在清末民初城市現代化的進程中，移民因素的影響力得到有力顯示⑨。

盡管近代農村人口流動現象十分普遍，而且流人城市者不絕如縷，但究竟會在多大程度上改變傳統人口的城鄉結構呢?姜濤在《中國近代人口變遷及城鄉人口結構的現代啟示》中認為，中國傳統的人口城鄉結構具有高度的穩定性，近代總體上城市人口的增長并沒有超出鄉村人口增長的速度，盡管城市近代化成分不斷擴大，但并沒有真正動搖傳統的人口城鄉結構。他在另文《近代鄉村人口階級結構穩定性初探》中，考察了自清初至土地改革前夕的近代鄉村人口的階級結構，對其穩定性作了論述，認為清至民國中國鄉村社會中兩大階級——地主和農民已沒有明顯的社會等級上的差異，因而人口的增長、土地的不斷集中都不是引發社會危機的真正根源⑩。

————————————

① 林仁川、王蒲華：《清代福建人口向臺灣的流動》，《歷史研究》1988年第2期。

② 華立：《十八世紀中國的人口流動與邊疆開發》，《清史研究》1993年第1期。

③ 梁玉多：《談我國近代移民對鞏固邊疆的作用》，《大慶高等專科學校學報》1994年第1期；張根福：《試論近代移民對鞏固中國邊疆的作用》，《史學月刊》1997年第5期。

④ 行龍：《略論中國近代的人口城市化問題》，《近代史研究》1989年第1期；宮玉松：《中國近代人口城市化研究》，《中國人口科學》1989年第6期。

⑤ 樊衛國：《晚清移民與上海近代城市經濟的興起》，《上海經濟研究》1992年第2期。

⑥ 盧漢龍：《上海解放前移民特征研究》．《上海社會科學院學術季刊》1995年第1期。

⑦ 宋鉆友：《民國時期上海同鄉會組織與移民社會關系初探》，《上海社會科學院學術季刊》1996年第3期。

⑧ 陳文斌：《太平天國時期來滬移民的謀生方式》，《社會科學》1997年第12期；《太平天國運動與近代上海第一次移民潮》，《學術月刊》1998年第8期。

⑨ 任銀睦：《清末民初移民與城市社會現代化：青島社會現代化個案研究》，《民國檔案》1997年第4期。

⑩ 姜濤：《中國近代人口變遷及城鄉人口結構的現代啟示》，《戰略與管理》1994年第4期；《近代鄉村人口階級結構穩定性初探》，《近代史研究》1994年第3期。

上述之外，有關這一時期農村人口流動的論文還有：劉永濂《我國近代江南地區的移民活動》、宮玉松《略論中國近代農村人口遷移的特點和性質》、劉正剛《十八世紀廣東移民四川路線之考察》、王躍生《近代中國人口的地區流動》、樊衛國《晚清滬地移民社會與海派文化的發軔》、葛劍雄《移民與上海城市文明的發展》、董龍凱《光緒年間黃河變遷與山東人口遷移》、鈔曉鴻《晚清時期陜西移民人遷與土客融合》、夏明方《抗戰時期中國的災荒與人口遷移》、行龍《近代華北農村人口消長及其流動》、張根福《抗戰時期浙江省的人口遷移與地域分布》等①。

————————————

① 劉永濂：《我國近代江南地區的移民活動》，《安徽史志通迅》1983年第1期；宮玉松：《略論中國近代農村人口遷移的特點和性質》，《中國農史》1989年第2期；劉正剛：《十八世紀廣東移民四川路線之考察》，《中山大學研究生學報》1990年第2期；王躍生：《近代中國人口的地區流動》，《人口與經濟》1991第4期；樊衛國：《晚清滬地移民社會與海派文化的發軔》，《上海社會科學院學術季刊》1992年第4期；葛劍雄：《移民與上海城市文明的發展》，《探索與爭鳴》1997年第4期；董龍凱：《光緒年間黃河變遷與山東人口遷移》，《中國歷史地理論叢》1998年第1期；鈔曉鴻：《晚清時期陜西移民入遷與土客融合》，《中國社會經濟史研究》1998年第1期；夏明方：《抗戰時期中國的災荒與人口遷移》，《抗日戰爭研究》2000年第2期；行龍：《近代華北農村人口消長及其流動》，《歷史研究》2000年第4期；張根福：《抗戰時期浙江省的人口遷移與地域分布》，《歷史研究》2000年第4期。

四、幾點意見

自先秦至民國，既有政府強制移民，也有下層民眾自發的臨時性或永久性的遷移，兩種人口流動共同匯成農村人口流動的主流。上世紀相關研究獲得長足進展，成果豐碩，但也存在值得改進之處。

首先是研究的不平衡性。對某一歷史時期農村人口流動研究關注較多，成果豐碩，而對另一時期則關注較少，如隋唐五代宋元時期，成果稀少，幾乎形成“斷層”；中國歷史上幾次農村人口大流動舉世矚目，吸引眾多學者的目光是順理成章的，但對較小規模的人口流動的研究顯得較為冷清，如“走西口”；對戰亂、災荒等非常時期人口流動研究較多，而對平時農村人口流動的研究幾乎就是空白；對歷代歷次農村人口流動的驅動力、流向、影響等均有深究，而對流動的主體流民或移民本身則缺乏研究，如此等等。“不平衡性”的存在，意味著未來的研究應該有所側重。

其次，研究領域有待拓寬。從總體上說，經過一個世紀的積累，中國農村人口流動研究的確碩果累累，研究領域也在不斷拓寬，但仍有進一步開拓的余地，如近代流民問題，宏觀或整體研究較為深入，而分區分省研究則不夠，移民問題也是如此；農村人口流動本身研究較多，而對農村人口流動的多邊關系亟待拓展，如人口流動與環境的變遷、人口流動與人力資源的開發、人口流動與城鄉關系、人口流動與生育文化、人口流動與國際關系等等；缺乏比較研究，縱向的或橫向的，均無從談起，丘本立《從世界史角度研究近代中國移民問題芻議》②，是富有啟發意義的。只有不斷開拓，才能推進這一領域向縱深發展。

再次，放開視野，進行跨學科研究。中國農村人口流動問題是一個涉及面十分廣闊的領域，就事論事，單純從歷史學或人口學或歷史地理的角度進行的研究，無助于研究的深入。“新的綜合”，即學科之間的交叉、滲透，是當今學術研究的普遍趨勢，中國農村人口流動問題的研究，也應該放開視野，尋找新的結合點，其中最主要的是更新知識結構，引入管理學、社會學、人口資源環境經濟學、社會心理學、文化學、人類學、民族學等學科的理論方法，進行跨學科研究，只有這樣，才能推陳出新。不斷取得新的超越。

總之，中國農村人口流動問題既是一個歷史問題，也是一個具有重大現實意義的課題，研究前景廣闊。期待在新世紀里有更多的成果呈現。

————————————————

② 丘本立：《從世界史角度研究近代中國移民問題芻議》，《世界歷史》1986年第3期。