摘要：隨著農村剩余勞動力大量向城鎮轉移，催生了“留守兒童”這一特殊群體，留守兒童的教育是一項現實而艱巨的任務，我們應關注“留守兒童”，關愛“留守兒童”對其不能搞特殊化。 關鍵詞：留守兒童；特殊化 隨著社會主義市場經濟的發展和城鎮化建設步伐的加快，農村剩余勞動力大量向城鎮轉移，催生出了“留守兒童”這一特殊群體。所謂留守兒童，是指父母雙方長期外出打工，留在農村和祖父(母)或其他親屬生活或單獨生活的孩子。他們年齡小，自理能力差，缺少父母應有的關愛，教育的幾大環節中，家庭教育這個環節處于空白。留守兒童的出現引發了一系列的基礎教育問題，不僅影響到這些孩子本身的健康成長，也影響到農村人口素質，影響到普及九年制義務教育的國策，是一個值得思考和關注的社會問題。但是學校對這些留守兒童的管理，心有余而力不足。留守兒童已是農村教育中的一個普遍而又棘手的問題，須綜合治理，方能解決問題。以何種態度對待這些“留守兒童”，讓他們和其他孩子一樣健康成長，許多專家學者對此做了大量調查與研究，并提出了許多良策。通過多年的教學實踐，筆者認為：對待留守兒童不宜“特殊化”。 1對待留守兒童，言語上不要“特殊化” 首先，家庭心理環境的缺失導致有意識的、科學的家庭教育幾乎一片空白。家庭是個體成長的重要陣地，父母是兒童的第一任教師，良好的家庭環境和家庭文化將對個體產生終身的影響。兒童的成長需要穩定安全的環境，父母的愛是兒童最為安全、溫馨的環境，在愛的環境中成長是孩子基本的心理需要。但是，正常的家庭生活和親子關系對于留守兒童來說無疑是一種奢望。留守家庭或者父親外出，導致父親的家庭教育角色弱化；或者父母雙方外出使得留守兒童與父母缺乏正常的情感交流和親子互動，兒童沒有機會向父母表達自己的感受，父母也沒有機會傳達自己對子女的愛，長此以往，必將使父母與子女之間產生心理上的隔閡，使兒童喪失基本的心理歸屬和心理依戀。 其次，家庭教育環境缺失。外出經商、務工、學習的家庭多半是當地經濟蕭條、家庭經濟貧困、生活困難迫于無奈才背井離鄉。外出者中也有一部分通過合法經營、勤勞致富明顯改善了家庭生活狀況，而更多的農民仍然掙扎在溫飽線上。留守兒童一方面要承受家庭貧困的困擾，另一方面還要承擔大量的家務和農活，從而使他們原本惡劣的學習環境雪上加霜。再加上家庭教育意識淡薄、教育觀念陳舊，農村貧困文化及教育現實滋生了農民“教育無用論”、“讀書無用論”的思想，使他們對子女的教育采取排斥、抵制的態度，并對教育持有一種功利性的價值取向，進而將其演化為一種短視的實惠觀，以家庭利益作為教育的根本出發點和歸宿。另外，代養人的文化素質普遍偏低，無力輔導孩子的學習，其家庭也缺少文化氛圍，從而造成留守兒童教育環境的進一步惡化。 再次，部分留守兒童亦因學校教育質量低、教學環境差、教育資源匱乏及教師素質低等因素嚴重影響了其學習的興趣和動機，學生的自尊被踐踏，學生的行為無法管束，逃學、輟學、失學現象時有發生。留守兒童幾乎成了“壞孩子”的代言人。如果人們一直把他們強行劃分到“留守兒童”之列，勢必傷害他們的自尊心，更易激發他們的逆反心理，最后導致他們破罐子破摔。正如對一個孩子經常說：“你屬于差生?！边@孩子哪來學好的信心呢? 2對待留守兒童，態度上不要“特殊化” 大多數“留守兒童”得到的僅是吃飽穿暖的“淺層關懷”，很多人總是責怪“留守兒童”不好管教，可是，我們是否想過我們對他們的態度嗎?父母不在他們身邊，他們得到了多少關懷與愛?我們又怎能責怪他們的父母呢?他們的父母出門打工，是絕大部分農村家庭教育投資的主要經濟來源。我們有幾人對留守兒童是心平氣和的?他們一不聽話，大多數人就會說：“就是你父母沒把你教好!到你父母那去!讓他們教你!”這些言語會無形中會傷害孩子。而我們對這些“留守兒童”，可能會睜只眼閉只眼，他父母都管不了他!我們能管多少呢?逐漸就對他們冷漠了。