搜索引擎行業“反傾銷”緊迫度分析
佚名
()事件:2月7日商務部認定:美國肉雞產品存在43.1~105.4%不等的傾銷幅度,自從2010年以來中美雙方貿易戰持續升溫,這次中國對美肉雞征收高達43.1%以上的高額傾銷稅,這將正式意味著美國的肉雞將徹底淡出中國市場。
根據分析這次中國的“反傾銷”立場是鮮明的,也是為了反擊最近美國對華的一些列貿易制裁。同樣在2月8號美國商務部決定對中國大陸產的禮物盒以及包裝絲帶,征收最高超過231%的反傾銷稅。這還不是情況最糟糕的時候,這或許是西方國家一個更大行動的剛開始,我們要有長期的心理準備與對策思考。
長期以來,無論是IT、家電、快死消費品還是工業品領域,在中國市場已經形成了多年的原始產業優勢,這種廉價的產業優勢曾經是拉動出口的動力指數之一。隨著國際貿易規則的開放性和不對等性,越來越多的發達國家開始對發展中國家所形成的原始產業基礎,發動一輪有一輪的貿易保護主義。在這中間損失的是雙方的利益,隨著國際貿易與國際分工的緊密合作,任何單方面的貿易保護主義必將是搬起石頭砸自己的腳,多年來以美國和歐盟為主的國家對中國市場經濟的不透明化給予了一些列的懲罰措施,而事實證明以美國為首的歐美國家對局部的反傾銷保護主義往往最后導致自我市場的萎縮。在反傾銷的過程中有兩個重要的主體一是:商品(商品價格背離該國非市場價格)二是非市場經濟因素(也就是資源配置的不均衡性)
在這種非市場經濟因素建立起來的“反傾銷”是對雙方經濟利益的一種漠視,我想歐美頻繁對中國發動一系列的“反傾銷”事件上來分析,消費時代和全球化市場的對接已經顯得越來越重要,對于國際貿易保護下的中國目前還處在一個脆弱十字路口。如果建立在消費市場經濟的“反傾銷”被放大,那么作為網絡市場的搜索引擎市場更應該進行一場轟轟烈烈的“反傾銷”
搜索引擎也“反傾銷”?很多人疑問?是的作為搜索引擎獨有的市場壟斷性,我們更應該采取胡蘿卜+大棒的模式。目前搜索引擎行業普遍有一種姿態,我就是市場的壟斷者游戲規則我想怎么定就怎么定,前不久谷歌揚言退出中國事件讓人觸目驚心,最后居然牽動中美之間的政府較量。不難發現從谷歌事件給我們敲響了警鐘,一個作為全球知名的搜索引擎服務商,居然將信息服務于他國的法律掛鉤這是一種典型的信息時代“反傾銷”
從傳統市場經濟的反傾銷到網絡經濟時代的“反傾銷”我相信這一天遲早會到來的。因為搜索引擎代表的網絡經濟模式已經在成熟,它的影響和操控力從某種程度上來說比傳統商品經濟時代的“反傾銷”力度大,影響深。只有我們及早預防和建立網絡反傾銷的預警機制才能在未來的網絡經濟時代先發制人。
同樣搜索引擎不管是國內的百度還是外來的谷歌\必應等都應該遵守互聯網開放、平等、協作的精神,如果拿網絡作為”反傾銷“新一輪的制裁模式,無疑是”輕舟難過萬重山”(作者:張雍;編選:免費論文下載中心)