關鍵詞：效率競賽；建筑業；經濟增長；轉型升級；江蘇 一、 效率競賽理論的提出及其應用 生產要素投入是經濟增長的前提，其投入數量和結構都會影響經濟增長。在經濟增長的不同階段，首要制約因素也不盡相同。例如，農業經濟時期經濟增長的首要制約因素是土地，而在知識經濟時期則變成了人力資本。雖然各要素之間具有一定的替代關系，但不可能完全替代，而且不同要素的替代能力也有一定的差異。因此，經濟的持續發展過程就是不斷突破某一經濟發展階段首要的要素制約的過程。楊德權嘗試由此角度出發來解釋經濟增長的歷史過程，并進而提出了經濟增長的效率競賽理論。 效率競賽理論放棄了經典的總量生產函數作為和傳統經濟增長理論慣用的生產要素同質性假設，分析了生產要素異質性對于生產函數可加性、總量生產函數與恒等式同一性的影響，指出生產要素異質性對邊際分析方法及其相關結論有致命的影響；進而，通過分析與生產要素異質性相關的經濟效率，定義了生產要素的使用效率、固有效率和經濟效率，并證明了生產要素使用效率與新古典框架下要素邊際產出的等價性，發現獨立于要素配置效率和固有效率的“要素能力的利用效率”，能夠揭示存在于經濟系統中除Allais可分配剩余中兩類剩余之外的第三類剩余，而且必須通過消除各種各樣的瓶頸才能加以顯著的改進。這些瓶頸可能是某些要素的供給不足，也可能是某些制度的供給不足。 該理論對于分析國民經濟增長的轉型問題具有廣泛的適用性，如中國由計劃經濟體制向市場經濟體制的轉型過程就能夠為經濟增長的效率競賽模型提供最直觀的印證。但是，一方面，目前效率競賽理論在經濟增長方面的研究基本上都停留在定性分析層面，包括針對我國建筑業的分析；另一方面，建筑業經濟增長因素往往僅包括資本、勞動和技術進步，盡管資源能源也無疑是重要的生產要素。而本文則嘗試在效率競賽理論的基礎上，構建包含資源能源要素的建筑業經濟增長的效率競賽模型，并對江蘇建筑業開展實證研究，發現影響和需要突破的江蘇建筑業經濟增長的效率瓶頸，進而提出相應的對策建議。 二、 建筑業經濟增長的效率競賽模型 1. 建筑業經濟增長的產出和投入函數。在傳統的經濟增長效率競賽模型中，投入的生產要素往往包括資本、勞動、技術投入、自然要素和社會要素。建筑業作為國民經濟的一個子系統存在諸多或正或負的社會外部性，因此其投入的社會因素難以定量化確定，在本文中不加以考慮。至于建筑業投入的自然要素，可以其投入的資源能源加以表征。因此，建筑業經濟增長的產出和投入函數可分別寫為： 其中，Y和I分別表示產出和投入，i=K、L、N和T，即資本、勞動、資源能源和技術。 因此，按照效率競賽理論的基本思想，各生產要素的使用效率?茲i及對建筑業總產出的貢獻率Ei可分別計算為： 2. 建筑業投入生產要素的貢獻率。在傳統C-D生產函數的基礎上，考慮本文建筑業經濟增長的投入生產要素，建筑業經濟增長的生產函數可寫作： 對（5）式兩邊取對數，可得到該函數的線性形式： 3. 建筑業投入生產要素的使用率。將（4）式和（7）~ （10）式相結合，可得各投入生產要素對應的產出量Yi。但為利用（3）式求出各投入生產要素的使用效率?茲i，尚需確定各生產要素的投入量Ii。而且，模型計算需要Ii必須為經濟量綱。 （1）IK。 資本要素自身即為經濟量綱，其常用的確定方法主要有三種：一是采用固定資產加自有機械設備凈值；二是只采用自有機械設備凈值；三是采用投入產出表中的中間投入加固定資產折舊。但是，針對建筑業，方法一中所的兩個數據重疊部分較多，方法二中僅考慮設備價值顯然太不全面，方法三中的中間投入多源自建設單位而非施工單位，與其他生產要素投入不完全匹配。本文擬采用建筑業當年折舊加管理費來表征資本要素，因為它們分別對應了實際構成建筑業資本生產力的機械設備和企業的規模運營。 （2）IL。 對勞動要素的確定，主要有兩種方法：一是采用當年實際的從業人數；二是采用當年建筑業的勞動報酬總支出，包括相應的工資、福利、保險等支出，以體現不同勞動者素質的差別。本文認為后者相對前者而言更符合我國建筑業現狀，且更符合經濟量綱的要求，故加以采納。 （3）IN。 基于經濟量綱的要求，本文資源能源要素的核算是在實物量核算的基礎上，采用貨幣形式估算各種資源能源的貨幣價值。由于統計數據的可獲取性，國家層面建筑業的資源價值量和能源價值量可以確定，省域及以下層面的能源價值量也可以通過以標準煤當量表示的能源消耗量與標準煤的價格乘積加以表征，但省域及以下層面的建筑業資源價值量則往往難以獲取或計算。因此，本文采用等比例系數方法估算資源能源要素投入的總價值量，即： IN=（1+?滋）×能源消耗標準煤當量×標準煤價格（11） 其中，?滋是建筑業資源價值量與能源價值量的比值，它只與國家層面建筑業總的資源價值量與能源價值量有關。 （4）IT。 傳統經濟增長理論認為技術進步就是經濟增長中的“索洛余值”，并且是由這種經濟增長所內生的。丹尼森（Denison）對此進一步劃分，主要涉及兩個方面，一是勞動質量和資本不同類型的考慮，二是把作為“索洛余值”的全要素生產率增長率分離出資源配置的改善和規模經濟后其余的全部列入“知識進步”一項。通過市場的調節使得勞動和資本處于最優資源配置的情況下，技術進步就全部來源于知識進步。而知識進步則源自資本積累的溢出效應和人力資本的溢出效應共同作用的結果。 在一個國民經濟系統內部，資本積累的溢出可以用研究與發展（R&D）經費支出表示，人力資本溢出可以用教育經費支出來表示。故國民經濟內部的技術進步總投入可用R&D 經費與教育經費之和表示。但是由于溢出效應的存在，不能簡單地分割這兩項指標來表示國民經濟內部的一個子系統（如建筑業）的技術進步投入量，也缺乏相應的統計數據。因此，類似于IN的處理方法，本文采用等比例系數的簡化方法，即在某一特定的年度中，某區域某一國民經濟子系統（如建筑業）的技術進步投入量與該子系統的產值之比等于整個國民經濟的技術進步總投入與國內生產總值（GDP）的比值。因此，建筑業的技術進步IT可估計為：

其中，IR&D和IEDU分別表示整個國民經濟的R&D 經費和教育經費，Y為某區域的年度建筑業總產值。