午夜亚洲国产日本电影一区二区三区,九九久久99综合一区二区,国产一级毛片视频,草莓视频在线观看精品最新

加急見刊

在國家和勞工之間:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下中國工會(huì)的角色沖突

佚名

注釋:

[1]參見:Anita Chan,China’s Workers under Assault (Armonk,New York and London,England :M.E.Sharpe ,2001)。 [2]Frances Fox Piven and Richard Cloward ,"Power Repertories and Globalization,"Politics &Society,vol.28,no.3,September 2000,p.416. [3]西方學(xué)術(shù)界以及持不同政見的海外中國勞工關(guān)注組織普遍持這一看法。 [4]Yunqiu Zhang,"From State Corporatism to Social Representation,"in TimothyBrook and Michael Frolic,eds.,Civil Society in China(Armonk,New York:M.E.Sharpe,1997),pp.124-125. [5]Alex Pravda and Blair Ruble ,"Communist Trade Unions :Varieties of Dualism,"in Alex Pravda and Blair Ruble,eds.,Trade Unions in Communist States(Boston:Allen &Unwin ,1986),pp.1-22. [6]Anita Chan,"Revolution or Corporatism?Workers and Trade Unions in Post-MaoChina ,"in David Goodman and Beverley Hooper,eds.,China’s Quiet Revolution:New Interaction between State and Society (New York:Longman Cheshire,1994),pp.162-193. [7]Philippe Schmitter,"Still the Century of Corporatism ?",in PhilippeSchmitter and Gerhard Lehmbruch ,eds.,Towards Corporatism Intermediation(London:Sage,1986),pp.7-52. [8]Richard Baum and Alexei Shevchenko,"The ’State of the State’,"in MerleGoldman and Roderick MacFarquhar,eds.,The Paradox of China’s Post-Mao Reform(Cambridge ,Massachusetts and London,England :Harvard University Press,1999),p.348. [9]Daniel Chirot "The Corporatist Model and Socialism,"Theory and Society,no.9,1980,pp.363-381. [10]Greg O’Leary ,"The Making of the Chinese Working Class,"in Greg O’Leary,ed.,Adjusting to Capitalism :Chinese Workers and the State (Armonk,New York:M.E.Sharpe ,1998),p.52. [11]在這種制度下,國家的政治和政策把工人分成了積極分子和非積極分子、固定工和臨時(shí)工、本地工與外地工,等等,由此造成廠內(nèi)工人的緊張關(guān)系。文革中各種對(duì)立工人組織的出現(xiàn)與此有關(guān)。參見:Andrew Walder ,Communist Neo-traditionalism:Work and Authorityin Chinese Industry (Berkeley:University of California Press,1986);and ElizabethPerry ,"Labor’s Battle for Political Space :The Role of Worker Associations inContemporary China,"in Deborah Davis et al.,eds.,Urban Spaces in ContemporaryChina (New York:Cambridge University Press,1995),pp.302-325 [12]張駿九,“"工會(huì)要在國企改革中實(shí)現(xiàn)五突破一加強(qiáng)”,載《工會(huì)如何參與國企改革》,工會(huì)運(yùn)動(dòng)參考資料編輯部編,1999年,第183頁。 [13]1998年到2000年,我接觸了不少工會(huì)干部,這是我訪談中留下的印象。 [14]訪談,2000年2月。 [15]安立志,"關(guān)于工會(huì)社會(huì)地位的幾點(diǎn)思考",《工運(yùn)研究》,1996年2月第2期,第7-10頁。 [16]Doug McAdam,Sidney Tarrow ,and Charles Tilly ,Dynamics of Contention(New York:Cambridge University Press,2001),p.30. [17]Adam Przeworski,Democracy and the Market(New York:Cambridge UniversityPress ,1992),pp.54-55. [18]Jeanne Wilson,"The Polish Lesson:China and Poland 1980–1990,"Studiesin Comparative Communism,vol.23,nos.3–4,1990,pp.259-280. [19]有關(guān)勞動(dòng)爭議案件的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字,可看1995年以來的《中勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》,此處省略。 [20]Kevin O’Brien,"Rightful Resistance,"World Politics,vol.49,October1996,pp.32,55. [21]中華全國總工會(huì)研究室,“中國工會(huì)五十年的發(fā)展”,《工運(yùn)研究》,1999年8月,第37頁。 [22]同上。 [23]周萬玲,"勞動(dòng)爭議的預(yù)防和處理取得明顯成效",《工運(yùn)研究》,1998年8月第16、17期,第37頁。 [24]這一案例來自上海市總工會(huì)法律部門。 [25]周萬玲,1998年,第37頁。 [26]訪談,1999年12月27日,上海市工會(huì)。 [27]《工人日?qǐng)?bào)》1999年1月17日。 [28]同上。 [29]訪談,1999年12月27日,上海市工會(huì)。 [30]Anita Chan and Robert Senser ,"China’s Troubled Workers ,"Foreign Affairs,March/April 1997,p.112. [31]訪談,1999年12月27日,上海市工會(huì)。 [32]訪談,2000年6月15日,中華全國總工會(huì)。 [33]《工人日?qǐng)?bào)》,1999年8月9日。 [34]同上,1999年7月10日。 [35]《工人日?qǐng)?bào)》,1998年1月17日。 [36]參見:《工人日?qǐng)?bào)》,1998年7月7日;2000年4月24日;2000年8月8日;2000年8月25日。 [37]FBIS-CHI-96-007,April 18,1996. [38]South China Morning Post ,March 26,1999. [39]張友漁,"關(guān)于修改憲法的幾個(gè)問題",載張友漁著,《憲法文集》,北京:群眾出版社,1982年,第14頁。 [40]陳驥,《改革中的工會(huì)和工會(huì)的改革》,中國工人出版社,1999年,142頁。 [41]《工會(huì)法》第25款。 [42]陳驥,同上。 [43]1999年8月,訪談。 [44]同上。 [45]這條路是貫穿這個(gè)城市東西的最重要的交通線。如果它被封鎖,整個(gè)城市將陷入癱瘓。 [46]同上。 [47]http://big5.china-labour.org.hk/big5/article.adp?article_id=1528. ; [48]參見:李永海編,《葫蘆島之路》,北京:中國文史出版社,1998年,第164-166頁。 [49]同上,第290-292頁。 [50]盡管這場(chǎng)危險(xiǎn)暫時(shí)被平息了,但四年后它又爆發(fā)了。2000年2月下旬,這個(gè)礦發(fā)生了幾年來中國最嚴(yán)重的工潮。2000多名工人在聽到礦山倒閉的消息后開始抗議,導(dǎo)致騷亂。 [51]參見:Timothy Brook and Michael Frolic,eds.,Civil Society in China(Armonk,New York:M.E.Sharpe ,1997)。 [52]2000年2月29日的《工人日?qǐng)?bào)》簡單報(bào)道過這個(gè)案例,根據(jù)此線索作者做了實(shí)地了解。 [53]2001年2月,我與廣州一位勞工問題學(xué)者的交流。 [54]柏寧湘,"工人非正式組織:一個(gè)急需重視的社會(huì)現(xiàn)實(shí)",載《海峽兩岸三地勞資關(guān)系與勞工政策》,香港:城市大學(xué)出版社,2001年,第211-213頁。 [55]參見:“中國工人的覺悟正在提高”,《中國勞工觀察》,多維新聞,2000年10月31日。 [56]趙瑋,《私人企業(yè)工會(huì)工作概論》,北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1999年,第95頁。 [57]《中國勞工觀察》,2000年10月31日。 [58]同上,第108頁。 [59]訪談,2000年5月。 [60]Heins Eulau and P.D.Karps,"The Puzzle of Representation :Specifying Componentsof Responsiveness ,"Legislative Studies Quarterly ,No.2(August 1997),pp.243-5. [61]2001年7月在上海進(jìn)行的調(diào)查。 [62]《中國勞工觀察》,2001年10月28日。 [63]2001年7月在上海進(jìn)行的訪談?wù){(diào)查。 [64]參見:Frederic Deyo ,Beneath the Miracle :Labor Subordination in New AsianIndustrialism (Berkeley:University of California Press,1989);and "State andLabor :Modes of Political Exclusion in East Asian Development,"in Frederic Deyo,ed.,The Political Economy of the New Asian Industrialism(Ithaca:Cornell UniversityPress ,1987),pp.182-203. [65]Howard Wiarda,Corporatism and Comparative Politics(Armond,New York,London,England :M.E.Sharpe,1997),p.73.

下載