福利經濟學
關于簡論福利經濟學視域下的美國營利性大學
論文摘要：美國營利性大學是繼公立、私立高等教育之后的又一種高等教育機構，自20世紀90年代以來獲得了飛速發展。從福利經濟學的視角，在經濟效率和社會公平兩方面審視美國營利性大學。在經濟效率上，以校方和學生兩者為主體來分析；在社會公平上，美國營利性大學是實現其高等教育公平的隱形推手。論文關鍵詞：福利經濟學；美國營利性大學；經濟效率；社會公平在20世紀的最后十年，營利性大學的異軍突起正在吸引越來越多公眾的目光。到2001年，美國營利性高等教育機構中已經有45家成功上市，擁有學位授予權的營利性大學也已達到750所。與此同時，卻至少有200所左右的非營利性大學倒閉了。當阿波羅集團公司、阿格西教育集團、德夫里公司、教育管理公司、斯特拉耶教育公司成為美國高等教育界人們耳熟能詳的名字時，營利性大學的社會影響力已不言自明。美國營利性大學的成功主要在于其很好地協調了外部社會環境和自身發展的有機結合。從福利經濟學出發，以經濟效率和社會公平為視角來審視美國營利性大學的發展。一、美國營利性大學簡介1.美國營利性大學的發展歷史美國的營利性
2012-09-29
關于馬克思著作中的福利經濟思想分析
論文摘要：馬克思的一生致力于對資本主義剝削制度的批判，他的著作充滿了對剝削制度的深惡痛絕，同時又飽含了對被剝削階級的同情，文章從五個方面集中梳理和論述了馬克思對人性關懷的福利經濟觀點及其對中國現實社會關注民生、共建和諧環境的意義。論文關鍵詞：馬克思 福利 工業革命卡爾·馬克思是公有制制度的理論創始人，他的一生致力于對現實社會制度批判和對未來社會的制度設計。馬克思對20世紀的政治和經濟活動產生了深遠影響，他的著作飽含了對受壓迫階級的呵護和同情，體現了對人性關懷的福利經濟思想。雖然著作中沒有關于福利思想的專門論述，但仔細研讀，我們不難發現其福利經濟思想光芒。一、關于人類全面發展的福利觀馬克思畢生致力于實現人類解放和人的全面發展的研究，他對資本主義制度以及生產方式進行了經典深刻的批判，提出了未來社會框架的設計方案，雖然沒有等到將這些理論付諸于實踐檢驗，但從思想根源看，都是以人類解放和福利（幸福和利益）為最終目標的。盡管19世紀的工業革命為大批人民提供了改進的生活水準，但馬克思認為，工業革命被認為是工人階級的人間地獄。
2012-05-28
福利經濟學視角下對城中村問題新探
摘要:本文運用福利經濟學的概念與分析方法，重新審視了我國城中村演化過程，提出基于社會福利優化思想協調各方利益的方法，希望對政府制定相關政策以積極的參考。1. 研究背景城中村是指受制于城鄉二元經濟形態，城市周邊村落被擴張的城市所包圍，保留其殘存的制度特征出現于城市中心區的現象。由于其自身土地、戶籍制度、發展路徑等多方面原因，城中村都不同程度地存在著治安環境差、規劃與城市脫節、村民素質偏低、產權不規范、村民收入來源單一等問題。改革開放30多年來，與城中村伴生的矛盾日漸激化，不少學者針對相關問題做了廣泛研究，如河北省社會科學院的劉中一、劉中煒教授分析了城中村形成的二元經濟背景，稱城中村改造協調各方利益為“二次土改”，對城中村改造提出集團轉型、政府投入、大力扶持第三產業等對策 ;山東大學軒明飛博士用制度經濟學社會變遷理論對城中村改造中制度選擇探討，通過制度供給，調整多元產權關系 。蘭州商學院石志恒教授深入城中村，采集城中村零售、餐飲、服務、租賃等小產業的產業數據后，系統分析了其產業規模及經濟效用，指出了其有利于整個社會經濟發展的正面因素 。</p
2010-03-08
從福利經濟學看新醫療保險制度改革
摘要：所謂的新醫改五大亮點：政府主導、傾向基層、全民覆蓋、均等化、公益化能否真正落到實處，從根本上解決普通老百姓“看病難、看病貴”的問題，一直是輿論的焦點。從福利經濟學的角度出發，對新醫改的公平與效率進行了剖析。關鍵詞：公平；效率；看病難；看病貴1福利經濟學對公平與效率的理解社會公平和效率一直是福利經濟學關注的焦點。Moo-ey把公平定義為一種機會公平，Rawl從另一個角度提出了社會公平與效率的概念，公平的基本原則是社會選擇應該站在不受特殊利益集團影響的立場上做出，拋開我們已有的生活利益，我們才有可能對社會公平的原則達成共識。我國學者黃有光認為：單純追求效率可能導致不可接受的收入分配不平等問題，在次情況下，社會就會愿意以犧牲一部分效率為代價，來提高收入分配的平等程度。植草益從規制經濟學角度認為經濟社會的評價標準不僅僅是資源的配置效率，而且必須考慮收入分配的公正性，經濟社會要根據一定的價值判斷標準，對收入分配的公正問題給予必要的政策考慮。社會根據對公平和正義的判斷標準采取一些政策導向，以及參與和干預經濟主體的活動是必要的。2醫
2010-02-25
福利經濟學第一基本定理的反例
二百多年前， 亞當·斯密用“看不見的手”來形容一個中許多當事人各自獨立地追求自我利益的行為非但沒有造成混沌，反而實際產生了一個最優狀態。建立在數學基礎上的福利經濟學第一、第二基本定理是這一深刻思想的形式，但這首先依賴于均衡的存在。本文以數理模型說明福利經濟學第一基本定理不成立，這也意味著阿羅-德布魯一般均衡模型(Arrow-Debreu Model)不完善。一以下的經典數學結果依照阿羅、德布魯五十年代的定義和證明， 本文只對表述方式作了一定的修改。商品空間R是l維Euclid空間。經濟e = [ <Ｘi>， <≥i>， <Ｙj>， w ]i=1，2，3.....，n；j=1，2，3.....m 是消費者i的消費集； 是生產者j的生產集；≥i是消費者i的偏好關系；w是經濟的總稟賦。滿足：（1）Ｘi 凸，閉且下有界；（2）≥i連續，凸；（3）（4） 凸，閉；（5）（6） 。 可行狀態( ， ）滿足: 且
2006-02-12
