3-13投稿，4-2通知退修，4-12重新修改完之后，5-27給出復(fù)審結(jié)果錄用。總體感覺還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模u價與管理是國內(nèi)核心雜志中不錯的雜志。編輯的態(tài)度都很好。

8月26號投的，12月1號給的審稿結(jié)果，中間按照修改意見修改了兩次 都很快 12月3號錄用 感覺挺快的 但沒說發(fā)正刊還是增刊 應(yīng)該是正刊吧

評價與管理雜志審稿速度還算比較快的，期刊辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改。個人感覺，研究內(nèi)容一定要有一定的創(chuàng)新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點，還是很容易被收錄的。

比較注重創(chuàng)新性，之前投過一篇

評價與管理雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。

沒有褶皺現(xiàn)象，書也很新，拿到后非常滿意！還沒有開始看，滿意.

這個雜志就是即使被拒了還是覺得心里很舒服。編輯給你的回復(fù)，讓你感覺到他確實一字一句仔細看過你的文章，而且會告訴你具體哪里不行。不像有些號稱很牛的雜志，都是用套話回復(fù)而且非常不客氣。望雜志越辦越好。

感覺評價與管理雜志，還可以。速度還行，投過去以后，兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。編輯部老師態(tài)度都超級超級nice，經(jīng)歷三個專家，兩輪復(fù)審，終于3個月后錄用。

6月初投稿，9月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

該雜志編輯效率真高，初稿投出去，2天就給送審了，之后兩周一審結(jié)束，給了修改意見，一周后提交修改稿，二審就是編輯自己審了，給了點格式修改意見，之后速度接收了。 真給力。 感覺如果內(nèi)容不是很新的話，分析一定要細致些， 而且這個雜志對語言表述要求很高。