這是我投的文章里算是最順利和最快的了。第一次投在編輯手里2周，找了三個審稿人，審了三周，兩個接受，一個沒表態，編輯給的大修，10天內修回，接下來就是漫長的等待，等了5周，終于接受了~態度算友好。

不錯的雜志，審稿速度不是很快，但是很中肯，編輯很認真，我從投稿到接收七個月左右，中途修改幾次。

攀枝花學院學報雜志的內容沒必要評價了，很經典的一套雜志，因為就書的內容來說絕對挑不出什么缺陷來，印刷的字跡很清晰，總言而之，攀枝花學院學報是一部很好的雜志。

對攀枝花學院學報雜志的拒收率眾說紛紜，個人感覺還好，編輯和審稿老師都很熱心、專業。就是文章得講實質性的東西，且語言要流暢。雜志比較注重創新性哦。

投了一不同群體的心理健康調查研究的文章，審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。真是悲劇，可能自己的能力還不夠吧，下次會努力的

編輯很有耐心和細心，針對作者提出的要求會盡量滿足。審稿速度快，半個月內給了審稿結果。讓補充點內容后發表，經過修改后成功錄用，以后會繼續努力。

第一次在該雜志上發文章，從投稿到錄用3個多月，主要第一次外審就用了兩個多月，編輯處理的很及時，態度也很好。外審意見大修，建議很是中肯。感覺只要按審稿意見認真修改就可以，希望對大家有用!攀枝花學院學報雜志還是值得大家投稿的！

審稿速度挺快的，2個星期就被錄用了，我12月17號投的，1月3號錄用的，投的欄目是論述與研究。審完以后基本沒有什么意見，但是就是發表比較慢，一般需要一吧。如果不是很著急的話，可以考慮這個期刊。

總體來說這個雜志還是很不錯的，我1月投了一篇，3月中旬給審稿意見，修改后終審，4初的時候終審返回，打電話問后說錄用。感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的。

攀枝花學院學報雜志是一個很不錯的雜志，對文章要求挺高。個人感覺雜志比較注重文章內容的創新，對文章格式要求也相對嚴格。該雜志的編輯態度很好，認真負責，審稿仔細。