初審比較慢，專家評審用了大概一個半月的時間，復(fù)審也用了一個半月的時間，之后變成修改后終審，轉(zhuǎn)天變?yōu)殇浻谩?

輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量雜志包裝比以前有進(jìn)步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內(nèi)容還沒看，打折時候先屯點(diǎn)貨，今天拿出來看了下，非常好，語言通俗，闡明理論，值得學(xué)習(xí)。紙質(zhì)優(yōu)質(zhì)，字體清晰，值得推薦。

昨天收到錄用的郵件，8月份投的，等到快4個月了，我都準(zhǔn)備改投了，才來了修改意見，修改后沒幾天就錄用了。這個期刊是許多學(xué)校畢業(yè)指定的期刊，認(rèn)可度高。覺得還是比較好中的。實驗室人手一篇吧

11月9號投稿，11月27號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結(jié)果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

第一次投稿沒想到這么順利。感覺這個期刊比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格。審稿過程也非常規(guī)范。中間退修的審稿意見到位，直擊文章主題，非常有建設(shè)性。編輯態(tài)度也很好，沒有故意刁難。推薦投稿！

書很厚，印刷質(zhì)量也很好的，字跡清晰，圖片清楚，很有意思。喜歡，讀起來也比較容易。支持投稿網(wǎng)。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c(diǎn)名）好很多，我是寫的軍事建筑工程方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。

總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點(diǎn)，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，速度很快，推薦投稿！

4月份投稿，5月中旬退修（修改后再審），5月30返回修改稿，6月2打電話通知我被錄用了。輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量雜志編輯還是很認(rèn)真的，編輯修改和校對非常的認(rèn)真，過程較忙，但是學(xué)到很多東西。

輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量的審稿速度還是值得肯定的。綜合來說，審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運(yùn)被收錄了。