山東藝術投稿系統(tǒng)完善，初審很快，好像就一個審稿人，外審完了“查看專家意見和復審”時間較長，大約三周，然后就能知道結(jié)果了。兩個月內(nèi)搞定。文章寫的完整、有點創(chuàng)新就能收。值得推薦。

第一篇意見是大修，然后修改一個月，上傳后半個月直接錄用。第二篇審稿2個月，也是大修，上傳后兩個月，修改后錄用。總的來說，編輯還是不錯的，審稿人的意見也很中肯。

整體上投稿進展比較順利。山東藝術雜志找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應該是同一領域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

山東藝術雜志專家審稿挺快。編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。專家和編輯能不斷引導作者，不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內(nèi)很多雜志做不到的。望雜志越辦越好~

山東藝術對格式要求非常嚴格，你的格式必須符合投了這個雜志須知里面的要求一個都不能少一個都不能漏，否則就會延長審稿周期。非常浪費時間。審稿老師和編輯都非常負責任，會反復對文章進行校對，針對文章缺陷給予有價值的建議。非常不錯，推薦！

該刊整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

山東藝術雜志對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的科研學子投稿，就是見刊比較慢。

山東藝術編輯部老師特別認真負責、態(tài)度超好。9月份投了這個雜志，10天后返回審稿意見，修改后復審，9月底就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

期刊很好，三天之內(nèi)便郵箱回復，說是可以錄用，但需要修改部分內(nèi)容。兩個月內(nèi)文章便發(fā)表，收到兩本樣刊，刊物質(zhì)量較高，多為博士或副高級別的文章。

今天文章終于出版啦，從投稿到文章網(wǎng)絡出版一共經(jīng)歷了將近三個月，審稿人眼睛很犀利，一針見血，還有事實證明稿費確實是比較便宜，山東藝術雜志收的版面費都少！！！^_^