社會(huì)保障評(píng)論雜志審稿速度還是比較快的。一審l兩個(gè)星期左右兩個(gè)審稿意見(jiàn)就出來(lái)了（大修）。后來(lái)根據(jù)要求進(jìn)行了認(rèn)真修改，半個(gè)月后修回提交。接下來(lái)半個(gè)月內(nèi)一直為提交狀態(tài)，又經(jīng)過(guò)半個(gè)月左右接受。前后共兩個(gè)月。

7月2號(hào)投的，8月1日外審修改，21號(hào)才提交修改。兩天后提示編審然后終審。9月25日錄用，一定要按格式修改，有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，沒(méi)有傳說(shuō)中那么態(tài)度不好。

沒(méi)有很激烈的言辭，很平和地分析觀點(diǎn)，給人一種很睿智的感覺(jué)。快遞配送挺準(zhǔn)時(shí)的，都差不多那么幾天。雖然有點(diǎn)小貴，但是非常不錯(cuò)。

10月26號(hào)投稿。11月11號(hào)返回兩個(gè)專家意見(jiàn)，說(shuō)我文章不夠新穎，缺乏創(chuàng)新。編輯部反應(yīng)速度快，審稿專家比較認(rèn)真，服務(wù)很好，很耐心，答謝貴社編輯能給我及時(shí)安排發(fā)表文章，我能及時(shí)收到期刊，沒(méi)有誤了我的評(píng)職。不錯(cuò)，大贊一個(gè)！

我10.2號(hào)投的，11月中旬收到修改意見(jiàn)，12月1號(hào)投出修改稿，中間催稿兩次，1月7號(hào)被拒，更為可悲的是二審意見(jiàn)所提的問(wèn)題都是一審時(shí)審稿專家讓修改的，二審又給否定了，超級(jí)無(wú)語(yǔ)。

雜志比較正規(guī)啊，不像其他一些作者人說(shuō)的那樣，審稿意見(jiàn)細(xì)致，準(zhǔn)確，評(píng)審也十分公道，對(duì)文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé)，比較喜歡。希望對(duì)大家有幫助。推薦投稿！

一篇、科技信息與快訊的文章，投了3個(gè)月，以為石沉大海，沒(méi)想到突然收到主編的回信，說(shuō)是寫的不錯(cuò)，準(zhǔn)備錄用，讓我稍稍壓縮，以便安排。真是意外之喜啊！

社會(huì)保障評(píng)論雜志審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，工作效率也挺高。針對(duì)文章的不足給予的意見(jiàn)詳細(xì)的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見(jiàn)，拒絕修改只需要說(shuō)明理由。希望能越辦越好。

第一次向該刊投了這個(gè)雜志，半個(gè)月內(nèi)接到終審?fù)ㄟ^(guò)的郵件通知，隨后收到用稿通知。真的很高興，該雜志社編輯都很好，每次郵件咨詢都有回應(yīng)。特別編輯部有位老師人真的很好、很熱情，每次電話垂詢都耐心解答，真心感謝該編輯部，以后會(huì)自己常投這個(gè)雜志。

一個(gè)多月后，終于下來(lái)了，社會(huì)保障評(píng)論編輯部真的很熱情，很受尊重，雜志對(duì)文章質(zhì)量要求特別高，語(yǔ)句、邏輯、結(jié)構(gòu)、論述、觀點(diǎn)都要考核，看重的真的是文章質(zhì)量問(wèn)題，很好的雜志！