社會保障評論雜志審稿速度還是比較快的。一審l兩個星期左右兩個審稿意見就出來了（大修）。后來根據要求進行了認真修改，半個月后修回提交。接下來半個月內一直為提交狀態，又經過半個月左右接受。前后共兩個月。

7月2號投的，8月1日外審修改，21號才提交修改。兩天后提示編審然后終審。9月25日錄用，一定要按格式修改，有創新，還可以，挺好的雜志，沒有傳說中那么態度不好。

沒有很激烈的言辭，很平和地分析觀點，給人一種很睿智的感覺。快遞配送挺準時的，都差不多那么幾天。雖然有點小貴，但是非常不錯。

10月26號投稿。11月11號返回兩個專家意見，說我文章不夠新穎，缺乏創新。編輯部反應速度快，審稿專家比較認真，服務很好，很耐心，答謝貴社編輯能給我及時安排發表文章，我能及時收到期刊，沒有誤了我的評職。不錯，大贊一個！

我10.2號投的，11月中旬收到修改意見，12月1號投出修改稿，中間催稿兩次，1月7號被拒，更為可悲的是二審意見所提的問題都是一審時審稿專家讓修改的，二審又給否定了，超級無語。

雜志比較正規啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細致，準確，評審也十分公道，對文章質量的提升發揮了很大的作用。編輯也很負責，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿！

一篇、科技信息與快訊的文章，投了3個月，以為石沉大海，沒想到突然收到主編的回信，說是寫的不錯，準備錄用，讓我稍稍壓縮，以便安排。真是意外之喜啊！

社會保障評論雜志審稿人和編輯都比較負責，工作效率也挺高。針對文章的不足給予的意見詳細的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好。

第一次向該刊投了這個雜志，半個月內接到終審通過的郵件通知，隨后收到用稿通知。真的很高興，該雜志社編輯都很好，每次郵件咨詢都有回應。特別編輯部有位老師人真的很好、很熱情，每次電話垂詢都耐心解答，真心感謝該編輯部，以后會自己常投這個雜志。

一個多月后，終于下來了，社會保障評論編輯部真的很熱情，很受尊重，雜志對文章質量要求特別高，語句、邏輯、結構、論述、觀點都要考核，看重的真的是文章質量問題，很好的雜志！