非常正規的一家刊物。編輯態度認真，嚴謹。審稿嚴格。期刊并不注重學校的檔次或作者的身份，只看重內容。審稿需經過三審，稿件需要有的創新性。

6月7號投稿，6月21號其實審稿人已經審回，可是編輯到了月底才給退修，不知道編輯怎么這么慢，中間小修了一下，審稿人意見還可以吧，退修后一直沒有回信，一直處于終審階段，過了一個月才給結果，總之感覺就是慢.

社會科學動態雜志審稿速度還可以，審稿專家意見很中肯，對文章見解獨到！修改很認真！意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。不錯的雜志，推薦投這個雜志！

書很新，包裝很好，內容豐富，好評，整體來說不錯。這個價位還是很劃算的，很實惠，非常好，喜歡。雜志很精美，紙張很不錯，是正版書，以后還會買，是一次十分愉快的購物之旅。贊贊贊。

經驗總結：退修這個過程可能有四種情況：1.退稿2.小修，意見比較溫和，一般修改后就會錄用，上傳修改稿后直接主編終審。3.大修，一般退修意見里會有改后再審的字樣，上傳修改稿后原來的外審專家復審。4.直接錄用。這個貌似比較犀利。 PS:有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復。編輯人很好。贊一個。

投稿兩個月后，才返回審稿意見，基本正面，提的修改意見都是細節問題，給的修改期限是1個月，不敢怠慢，老老實實的改了重投，提交1個月后錄用。

收到編輯老師的來信，跟我確認了一下文章的作者信息，告訴我什么時候刊登，社會科學動態非常好的雜志，能夠被如此好的雜志錄用非常開心。感謝這位編輯老師。文章質量和創新點非常重要。

社會科學動態審稿速度還算挺快的，8月初投的，10月10號給小修意見，2個審稿人，一個給的是建議，按照要求修改了，一個給的是語言問題，審稿人超級友善，沒讓通篇改語言，所有的語言錯誤都給逐條指出了，非常不錯!推薦投稿.

社會科學動態還是個不錯的刊物。該期刊審稿老師對文章較為嚴格認真，對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。編輯部態度也不錯，打電話咨詢稿件進度，也非常的熱情。

社會科學動態雜志的審稿速度較快，編輯部整體效率高，稿件基本不會停留，很快都會被送審。 個人感覺只要按外審專家意見認真修改自己能夠認同的，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。祝大家好運.