編輯很專業(yè)，提交后立刻繳納審稿費并郵寄發(fā)票。審稿時間較長大約4個多月，經電話咨詢得知是其中一個專家一直未給意見。編輯態(tài)度很好。第一次回復給的修改后再審，約20天后直接錄用。

上海質量雜志的審稿周期還是相對較短的，整個流程很是規(guī)范、嚴謹。編輯速度還是比較快，也很負責任。審稿人提到的問題很專業(yè)，對語法有一定要求！只要工作做得細致些，中稿問題不大的。祝大家好運!

3月20號投的稿，一直到4月26號才給的結果，中間催過3次，編輯的態(tài)度還不錯，說是這幾天稿件比較多，讓我耐心等一下。雖然超過了一個月，但是就編輯的態(tài)度來說就值得一個好評，祝上海質量越辦越好！

天津美術學院學的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復老師意見，修改后再次投出，當天接收。個人感覺內容要有創(chuàng)新，數據相對比較完整，還是比較容易中的。

上海質量雜志審稿速度快，給出的意見中肯，對文章的修改幫助很大。從投稿到接收將近1個月。編輯和審稿專家都非常認真負責！編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細。下次還會繼續(xù)投搞。

上海質量真的是不錯的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，對文章的修改幫助很大。從投稿到接收將近1個月。編輯和審稿專家都非常認真負責！編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細。下次還會繼續(xù)投搞。

之前投過一篇關于藥物與健美的文章，藥物與健美雜志的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的期刊

投了一篇，很快就錄用了，可能比較對路吧。版面費真便宜。

中間有一個審稿專家沒審，找第三位專家，耽擱了，導師都不看好能中的，也沒掛基金，最后被接收了，有點意外。是雙盲的，而且沒有基金也可以。碩士在上面發(fā)研究報還是很開心的，而且完全自己寫、自己投了這個雜志、自己修改的。

上海質量雜志審稿周期相對有點長，但是專家審稿意見還是比較中肯和專業(yè)，對理論的要求不是很深，但是一定要有較強的實用創(chuàng)新性和實用價值。是一個不錯的期刊。值得推薦給大家，還會繼續(xù)來投稿！