世界電影的審稿速度挺快的，不到一個月就能出結(jié)果，審稿專家提的意見也比較具體，修改后直接錄用了，一個半月就收到錄用通知了。建議大家考慮投稿！

質(zhì)量不錯，比郵局的價格優(yōu)惠得多，且能及時送到，投稿網(wǎng)有時還貼心的發(fā)來短信問我需不需要更換其他版本的，先不說雜志，投稿網(wǎng)的服務(wù)就一個字，贊！

本刊注重實(shí)用性、科學(xué)性、先進(jìn)性、內(nèi)容豐富、新穎。世界電影雜志讓我收益匪淺，挺通俗易懂的。挺值得購買和品讀的雜志，第一次在投稿網(wǎng)訂雜志，總體來說雜志紙質(zhì)很好、沒有破損。好評！！

世界電影雜志初審很快，一個多星期通知交審稿費(fèi)，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂。

投了一篇世界電影的文章，世界電影編輯部的老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。期刊很不錯，值得推薦大家投稿。

投出5個星期收到編輯回信：三個審稿人，一個小修，一個大修，一個拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了。現(xiàn)在想寫信給編輯再爭取一下，希望有積極的結(jié)果。

世界電影雜志的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，同意錄用發(fā)表。總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿唬瑢ξ恼路治龊芡笍亍徃辶鞒瘫容^規(guī)范，速度算可以。推薦投稿。

詢問稿件狀態(tài)時，只要接通電話后，責(zé)編很熱情！情況處理很及時！但是我也要稍微講一下了，顯示2月27號兩個外審意見均已返回，可是到3月18號為止仍看不到任何意見，審稿流程也一直停滯在外審階段。期間打過兩次電話無人接聽，e-mail無回復(fù)。18號終于打通電話，結(jié)果說是一個審稿意見回來了，另一個拒審。無奈，責(zé)編這才給換了一個審稿人。如果我還打不通電話，是不是我的稿子就永遠(yuǎn)被遺忘了。這一點(diǎn)希望編輯部能改善一下！

雜志目前接受郵箱投稿，編輯部態(tài)度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般2個月之內(nèi)會有結(jié)果。審稿專家對文中公式進(jìn)行過細(xì)致的推導(dǎo)，提出的意見很好，使得文章更加完善。

非常快，審稿周期和修改后回復(fù)周期都非常短。兩個審稿人意見有點(diǎn)分歧，一個推薦一個不推薦，不過編輯還是給了修改的機(jī)會，修改后發(fā)表了。