稿件需修改后重新審查，平心而論，世界地震工程雜志的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的

由于兩個專家的意見截然不同，因此評審進度明顯受阻，拖了2個月，編輯組綜合兩個審稿人的意見給出了退稿決定。想必一個審稿人看到論文有重大創新，因此對瑕疵給予了寬大處理，提出了很長很長的修改意見；但另一位審稿人直接給的拒稿。

投稿之前看了這里的點評，開始還很擔心自己的稿件也會很慢，沒想到速度還可以。剛開始投稿的那幾天正好趕上編輯們出去培訓，所以耽誤了送審，而且第一次退修的時候編輯們估計是比較忙，所以審稿意見應該是在編輯部耽誤了幾天，給編輯部留言后兩小時就把審稿意見返給了我。所以建議大家在投稿的時候如果遲遲沒有收到退修意見，可以給編輯部留言。總的來說，世界地震工程雜志還是很不錯的，希望越辦越好。

期刊專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的，兩個審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個審稿人對文章領域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質量的一個期刊

文章被網絡優先出版，在12月19號就出版了。。。審稿速度還算挺快的，中途由于暑假耽誤了1個月的時間，希望能幫到有需要的人。。研究方向: 化學科學 有機化學 有機分子功能材料化學

從投稿到錄用三個半個月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

世界地震工程雜志編輯熟悉專業，審稿專家認真負責。責任編輯態度很好，稿件修改很負責任。審稿專家的建議很不錯，比較有針對性。論文水準較高，值得推薦。

投了兩篇，修改后錄用，很開心，而且每次打電話，世界地震工程雜志編輯都會很有耐心，整個周期速度快，從收稿、修改、再修到錄用1個月。專家的給的意見也很中肯，行內人士。挺好的。我從中收獲到了以前不知道的知識，很好。

投了一篇世界地震工程的文章，審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？哎，傷不起啊。

編輯態度不錯，稿件在1個半月內經修改后錄用，意見比較中肯，態度嚴謹，挺不錯的，提出的意見還很詳細。世界地震工程期刊真是本很不錯的雜志，希望越來越好。