比較不錯(cuò)的一個(gè)期刊，有點(diǎn)創(chuàng)新性基本上都沒(méi)問(wèn)題。

剛才，人民大學(xué)《史林》的編輯老師打來(lái)電話，問(wèn)我2個(gè)半月前的投稿論文是否轉(zhuǎn)投到其他期刊，我說(shuō)還沒(méi)有。編輯老師接著對(duì)我說(shuō)，你的論文已經(jīng)被采納，不過(guò)需要等一段時(shí)間才能發(fā)出來(lái)。我趕緊說(shuō)謝謝老師。不管怎么樣，論文能發(fā)出來(lái)，就算沒(méi)有白努力，推后幾個(gè)月也可以接受。總體上，我覺(jué)得《史林》的編輯老師態(tài)度非常好，沒(méi)有居高臨下的架子，我在此對(duì)她表示最最誠(chéng)摯的感謝，也感謝那些鼓勵(lì)青學(xué)子科學(xué)研究，不收版面費(fèi)，為學(xué)子提供公平公正公開(kāi)發(fā)文平臺(tái)的有良期刊，謝謝你們。

訂過(guò)幾次這本雜志，投稿網(wǎng)也挺實(shí)惠，內(nèi)容豐富，有一些視野拓展的內(nèi)容，挺不錯(cuò)的，實(shí)用性和可讀性都比較高的，還是愿意多回購(gòu)的。每次雜志到手我都是一次性看完了整本，不知道大家是不是和我一樣。

差不多1個(gè)月內(nèi)就返回了兩個(gè)專家的返修意見(jiàn)，意見(jiàn)很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了。總體感覺(jué)編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿

6月中上旬送審，7月初外審意見(jiàn)返回，修改，8月中上旬提交修改，8月中旬編審，9月中旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，沒(méi)有傳說(shuō)中那么態(tài)度不好，容易被拒。

史林效率很高的，也覺(jué)得自己蠻幸運(yùn)的。當(dāng)時(shí)看到外審兩三周回來(lái)了，以為要被拒了呢，結(jié)果給修改意見(jiàn)了。實(shí)際修改了一周，兩周后提交修改稿，兩三周后顯示錄用了。整個(gè)下來(lái)兩個(gè)月吧，第一次投稿核心，還是感覺(jué)蠻幸運(yùn)的。

實(shí)際上是3個(gè)月就給了錄用通知了，2.15投稿，一星期之內(nèi)返回意見(jiàn)修改，審稿意見(jiàn)只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻(xiàn)格式，5.20通知被錄用.

歷經(jīng)3個(gè)外審專家，6次退修，3個(gè)月終于錄用。史林編輯老師和審稿專家真得很仔細(xì)，本來(lái)還以為我這種沒(méi)基金，導(dǎo)師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說(shuō)明文章能否接受主要還是看文章質(zhì)量。

個(gè)人建議是，按照史林的要求投稿之后，要經(jīng)常查看進(jìn)度，然后，時(shí)間到了就電話聯(lián)系下，稍微催促下。錄用后，見(jiàn)刊地時(shí)間很快。三個(gè)月左右。著急見(jiàn)刊畢業(yè)的同學(xué)，看過(guò)來(lái)。

史林雜志通俗易懂，真的很少這么評(píng)價(jià)書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來(lái)簡(jiǎn)單就沒(méi)有內(nèi)容，值得購(gòu)買！！