涂料技術與文摘雜志編輯很嚴謹，校稿很仔細，也很平易近人，有時還親自打電話過來溝通文章問題修改的側重點，非常有耐心。審稿老師對文章幫助也很大。該雜志應該屬于業界比較好的雜志了。

感覺太好中了，我一篇文章到處投，投了一都沒中，本來覺得沒希望了，結果直接錄用。。。感有點創新就能發。。不過版面費略貴。?？鄢遒M8000字符，版面費3570···略貴啊。

導師的評價是涂料技術與文摘雜志比較規范，我個人覺得也是，開始審稿的兩個外審專家意見不一致，過后我打了一個電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結果，然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家，然后就又找了一個外審專家，而且送審很快，結果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

7月9號投稿，7月27號送外審，一個外審專家，到現在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質量有關嗎？

一個多月通知錄用，感覺還可以，審稿迅速,編輯老師很負責，審稿意見也鮮明，對我有很大的幫助，而且刊內郵箱設置了自動回復，反應挺快的，贊一個。

這個期刊審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個月一直沒有消息，發郵件詢問被告知還得12個月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要16個月?。?！需要提前見刊的謹慎投稿！?。?

涂料技術與文摘雜志是很正規的期刊，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

第二次投涂料技術與文摘(自然科學版)雜志，審稿一個月，拒稿，按照審稿人意見修改后重新投稿，審稿一個月，更新了一次審查時間，估計是換審稿人了吧，又一個月，小修，然后接受。

涂料技術與文摘的編輯很負責，反復修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，非常細致入微。審稿人也認真負責，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。

涂料技術與文摘雜志外觀完好，送貨快，想了很久的書終于買了.我在學習的道路上 必不可少的一本書。。。我一定會好好看的，為明做準備.