最近2片都錄了，一片3審稿人，一片4審稿人，感覺還是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，審稿人問了很多很苛的問題，改來改去還是接受了，剛投了一片，祝好運(yùn)吧。

新東方雜志編輯部的主編做事真的很有效率，非常的認(rèn)真，幫我調(diào)整了措辭，還修改了文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對格式要求真的很嚴(yán)格。繼續(xù)努力。

《新東方(藝考)雜志》整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個外審專家，一個提的意見比較中肯，感覺另外一個審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見都會錄用的，見刊周期較長，一般12個月左右。發(fā)票郵寄的較快，一般月底能收到。

新東方雜志的工作效率相當(dāng)不錯。該刊的編輯處理速度很快，打電話咨詢，態(tài)度也很好，外審老師的意見也相當(dāng)?shù)轿?，直擊文章主題。對修改文章太重要啦。是一個不錯的期刊！

最近2片都錄了，一片3審稿人，一片4審稿人，感覺還是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，審稿人問了很多很苛的問題，改來改去還是接受了，剛投了一片，祝好運(yùn)吧。

審稿周期很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細(xì)心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個北大核心很不錯。

4月8號投的，很快就被送審，然后4月22號拒稿了，三個審稿人都給了很多意見，我覺得這個雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦。

投了新東方雜志接受后還有多次校稿，編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過程。我的稿子在二校后發(fā)現(xiàn)作者信息出現(xiàn)了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非常快的就回信處理了，非常非常感謝雜志編輯。祝雜志越辦越好！

投過兩篇，第一篇復(fù)審被拒，沒有任何退稿意見，第二篇復(fù)審返回了審稿意見，修改一次，再次復(fù)審，總共經(jīng)歷3個多月再次被拒，同樣沒有任何退稿意見，發(fā)Email給編輯部希望能提供專家的退稿意見，編輯部沒有回復(fù)，被拒就算了，你至少給我一點(diǎn)意見，不甘心，到底是哪里的原因都不知道。

新東方雜志的編輯態(tài)度很好，有問必答。審稿速度還行，三月內(nèi)答復(fù)。贊一個！不排斥外校文章，建議大家可以試一試！真心不錯。