合肥師范學院學報雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。總體的都還不錯！

中間由于一個審稿人三個多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個專家，最后兩個專家都建議錄用，沒讓修改。一共花了近五個月的時間。審稿進度沒有郵件通知，要自己去隨時關注。

合肥師范學院學報審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。

3月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。最后終于按時交稿錄用，感謝調研世界雜志，感謝編輯老師！

8月23號投的，一個月以后外審結果，小修，10月初得到錄用通知，11月份見刊。審稿時好像催過一次，見刊沒催?？傮w說很不錯，編輯很負責，改得很仔細。打電話咨詢時態度也很好。

投了這個雜志后先有編輯初審，很多文章在初審的時候就會被拒，初審通過之后再送外審。我的文章是在送外審之后半個月不到就收到修改通知，然后復審，最后是不到3個月收到錄用結果。錄用難度比較大。總結來說臺灣研究集是本很好的雜志。

合肥師范學院學報雜志編輯效率果然那么速度，盡職，負責，態度也很好。1月份投稿，3月份給的評審意見，總體來說速度還挺快的，編輯老師很好很負責。

整個投稿過程在1個月內，編輯很認真負責，非常好的雜志，自己的第一篇關于研究與交流的。審稿老師很給力，雖然課題不新穎，但是研究比較全面深入，還是認可啦。個人感覺新聞前哨對創新性要求相對不太高，但是對工作的細致和全面性比較看中！

投出去六個月來消息，三個外審專家，結果令人滿意：小修，希望最終的結果會令人滿意吧。

心儀已久的經典之作，趁活動果斷下手，先收著慢慢品，每次買雜志都首選投稿網，送貨速度快，書質量很好，紙質摸著很舒服，