負(fù)責(zé)編輯是許編輯，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，郵件聯(lián)系回復(fù)也非常快，稿件開(kāi)始本來(lái)有些問(wèn)題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機(jī)會(huì)，說(shuō)是修改好了還可能錄用，就花心思修，畢竟是EI，修改后一個(gè)月不到就說(shuō)錄用了，還有一些小問(wèn)題后面陸續(xù)解決了。

不能不說(shuō)，審稿速度夠快！但是，外審五天回到編輯手里，懷疑是否送審？意見(jiàn)顯示，對(duì)文章寫(xiě)作表示滿意，提出，理論和創(chuàng)新性不足，不予發(fā)表，但給出建議.

第一次投稿，從投稿到錄用正好三個(gè)月，效率很高，錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見(jiàn)切實(shí)中肯，不像有人說(shuō)的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好，總的感覺(jué)近兩還是在進(jìn)步的是一本不錯(cuò)的期刊，希望它越來(lái)越好。

8月23號(hào)投稿，10月6號(hào)返回兩個(gè)審稿意見(jiàn)，還有一個(gè)審稿意見(jiàn)至今（11月16號(hào)）沒(méi)有返回，希望是個(gè)好結(jié)果吧。能看到一個(gè)審稿意見(jiàn)應(yīng)該是小修。

去6月10號(hào)左右投稿，很快收到收稿通知。大概十天后交版面費(fèi)，中間變過(guò)一次稿件編號(hào)。9月份收到修改通知，還好專家提的都是些可回答的問(wèn)題。在修改期限最后一天提交修改稿和修改說(shuō)明。過(guò)一個(gè)月返回狀態(tài)，還是修改。可看審稿意見(jiàn)明明是證明肯定的意見(jiàn)，不需要修改。電話咨詢后，告知基本沒(méi)問(wèn)題，按照要求修改格式，又過(guò)一月突然看到知網(wǎng)上的優(yōu)先出版了。

投了一篇關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)查與分析的文章，外審結(jié)果為小修，3個(gè)審稿人從不同角度提了一些建議，其中語(yǔ)言是否流暢是最關(guān)鍵的問(wèn)題，需要仔細(xì)對(duì)待。編輯還會(huì)主動(dòng)打電話來(lái)討論文章修改側(cè)重點(diǎn)，對(duì)文章能順利通過(guò)幫助很大。祝好運(yùn)！

今以來(lái)的審稿是不是都很慢啊？以前中過(guò)一篇三周意見(jiàn)就回來(lái)了，這次三個(gè)月了還沒(méi)回來(lái)。有催稿經(jīng)驗(yàn)的指點(diǎn)一下，要不要催稿啊？

速度像蝸牛啊，初審1個(gè)多月，3個(gè)外審，還沒(méi)有結(jié)束。 收稿 編輯部 -11-15 -11-25 初審 編輯部 -11-26 -12-25 -1-18 外審 外審專家 -1-18 -5-26 外審 外審專家 -1-18 -5-27 外審 外審專家 -1-18 -5-26 可憐的我還在等待的煎熬中，拜托能不能快一點(diǎn)，希望畢業(yè)前就能收到錄用消息啊~

投了一篇, 半個(gè)月讓修改后接受. 按專家的意見(jiàn)修回后, 不知是換了專家復(fù)審還是怎么的, 又直接給拒了,打電話理論了一下, 編輯又發(fā)給專家重審, 結(jié)果專家毛了, 開(kāi)始提一大堆意見(jiàn), 最終編輯部拒稿了, 沒(méi)辦法轉(zhuǎn)投了別的期刊接收發(fā)表了.感覺(jué)編輯部還不錯(cuò), 但找的這些專家層次參次不齊. 可以投稿, 還不錯(cuò)吧

讀研期間有兩篇被錫林郭勒職業(yè)學(xué)院研究通訊接受錄用了，一篇已見(jiàn)刊，一篇確定接受。很感謝錫林郭勒職業(yè)學(xué)院研究通訊，相對(duì)其他的期刊很正規(guī)，論文題目較大或者創(chuàng)新明顯的論文易接受，每篇發(fā)表的論文大約都在十二個(gè)版面以上，版面費(fèi)較貴，每期出刊的論文數(shù)量不多，影響因子較高！