中國建設教育審稿挺快，修回后不到兩周就錄用了，論文如果有創新點，中的概率還是很高的，編輯處理速度很快，周六居然都工作。給你們點個贊。

第一篇被錄用的北大核心論文，可能本人比較幸運吧，中國建設教育的審稿周期還是相對很短的，中途外審專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內容豐富，不妨一試.

4月5日投的搞，現在還沒反映，速度果然不是一般的慢，4月19了，還沒有反應慌啊。5月31日，退修后錄用。一天后回復，作者按照修改意見進行了適當修改，符合中國建設教育刊用標準。

中國建設教育雜志還不錯吧，專家給的意見很中肯，修改后錄用。另外給審稿速度贊一個，從投稿到結果，時間快得讓你想象不到。投這個雜志是我做得很好的一次選擇。

目前來說，是我投了這個雜志以來感覺最負責的雜志，編輯很認真，對自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會投了這個雜志的。希望我的投了這個雜志經驗也會對大家有幫助。加油加油。

中國建設教育的質量不錯，審稿人很仔細，問題很多，對細節問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問題一絲不茍。 希望辦的越來越好！！

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了五稿，比較辛苦，而且中國建設教育雜志編輯態度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投了這個雜志試試。

9初投稿，10月初返修，10月中旬投返修稿，三周后錄用。期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認真對待。

雜志有較高學術水平，有創新點，語言流暢，邏輯關系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發貨的速度很快，雜志收到的時候包裝完整，雜志邊邊角角都包裹的不錯，沒有磕碰窩角，印刷精美，很好。真心的給一個贊！

投稿是匿名的，審稿專家不會看到作者信息。稿件處理速度還算快，初審后很快進入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因為修改意見要加入新的測試，因此自己修改花了1個月時間，修改后又進入復審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。缺點就是發郵件回復會比較慢點，可能編輯老師都太忙了。總體認為這個期刊從投稿審稿到錄用都比較好，不會出現大半沒消息的狀況。而且匿名評審更公正，不會因為作者而影響對論文的創新性評價。