9月中旬投的，22號就有審稿意見，從審稿意見上看專家還是很認真的審稿才給了意見。經歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用，后面就是版面和編輯處理的事情了，感覺還不錯。

大約2個月左右，編輯部會讓你修改，通常只是格式上的小問題了，而且不用寄紙質版。之后就會一段時間杳無音信了，等你發郵件過去催稿時，編輯部通常會回復：稿件已修改好，排隊等著刊。

西南國防醫藥雜志包裝完好，沒有破損，也是我喜歡的內容。書的質量非常好，價格很劃算，物流的速度也很快，總體性價比很高。以后還會再買！

9月17日投稿，9月23日至10月17日一個專家審稿，另一專家拒審，10月21日至28日編輯部定稿，后錄用。出版需要十個月，給加急費都不要，打了好多個電話也不同意，只能慢慢等了。

投稿7天被拒，該期刊目前投稿量特別大，所以主編會刷掉很大一批的初次投稿文章，尤其是不太貼切期刊主題的文章。因此，大家在投稿的時候，一定要慎重考慮。

4月投稿，6月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。就算稿件比較多，也不能這樣不認真看我的文章，寫一篇文章是多么的不容易。

暑假前投稿，趕的時候不好，一開始先是網站升級，拖了一個來月送外審，后來外審回來，給修改意見，返回去又趕上進入暑假假期，又等了一個來月返回來改格式，不過還好，最后收了，我的拖拖拉拉的三個來月，唉。

2月中旬投的一篇關于專題評述與綜述的文章，3月初返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在3月底提交修改稿，4月給出二審意見，同意錄用發表。總體感覺審查專家很是專業，因為意見都很到位。審稿流程比較規范，速度算可以。推薦！

西南國防醫藥雜志的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，態度也挺好。外審老師也相當負責，針對文章的問題點都一一的給我提出來，非常詳細。是一個不錯的雙核心期刊。

西南國防醫藥雜志的編輯部效率挺高的，每個階段都能及時反饋信息、認真負責、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。雜志比較注重文章內容創新性，祝大家好運！