審稿速度一般不算快但是也不慢，從投稿之日到被拒用時(shí)2個(gè)月，2個(gè)外審專家，最后只返回一個(gè)外審專家的意見，從意見中可看出，專家基本外行。但是也不能怪雜志和專家，投的文章和鉆采相關(guān)性不是很大。

個(gè)人感覺審稿結(jié)果還算快，編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細(xì)。專家應(yīng)該是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿唬€算中肯。目前審稿意見通過終審，待編輯排期待刊。非常激動(dòng)！

從投到最終接收一共四個(gè)月，中間有專家缺審耽誤了一個(gè)月，編輯部效率很快，也很專業(yè)，很不錯(cuò)的一次投稿經(jīng)歷。對(duì)創(chuàng)新性要求較高，審稿人對(duì)創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)會(huì)決定文章的命運(yùn).

演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論雜志審稿相對(duì)較長，工作一般比較細(xì)致。兩個(gè)審稿人很認(rèn)真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度比較快，而且會(huì)有專門的編輯把文章的各種錯(cuò)誤等方面的問題進(jìn)行徹底的修改，讓我受益匪淺。

演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論雜志從投稿到接受，一共八個(gè)多月，太慢了最后總算直接接受了。投稿三個(gè)月左右催過兩次，主編也沒有任何回復(fù)。還以為文章石沉大海了，所以也就沒有關(guān)注文章的狀態(tài)了。不過最后收到接收通知，還是有有一點(diǎn)高興。

第二次投這個(gè)期刊，投過一篇關(guān)于人物動(dòng)態(tài)的。修改后錄用，這次這篇我只是幫忙修改，師妹的高端訪談。之所以再次點(diǎn)評(píng)，是因?yàn)檠莼c創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論的確是很好的雜志，師妹的論文能錄用我付出了不少，也表示高興。

我的研究生寫的一篇論文，夏天投過一次悲劇了，但是允許重投。我看了下審稿意見還可以，就叫學(xué)生修改后重投了，十一月中旬投的，前幾天收到修改意見，今天系統(tǒng)看了下，已經(jīng)編輯加工了，應(yīng)該算錄用了吧？！

編輯回復(fù)很快，我有問題發(fā)郵件，她都能及時(shí)反饋回來，態(tài)度挺好的。期刊比較注重文章的創(chuàng)新點(diǎn)和實(shí)用情況，相對(duì)來說比較容易中。這是我的第一篇核心文章，還是很幸運(yùn)的，推薦！

演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論的審稿速度是相當(dāng)?shù)目欤瑢徃逡矊I(yè)。演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論還是按照自己固有的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規(guī)定的時(shí)間完成任務(wù)！值得稱贊！

12月30號(hào)投稿，1月17號(hào)2個(gè)審稿意見返回，大修，過兩天編輯又補(bǔ)一個(gè)審稿意見，共3個(gè)審稿人。1月27號(hào)修改稿上傳。2月5號(hào)接受。贊速度... 相當(dāng)快。