審稿速度一般不算快但是也不慢，從投稿之日到被拒用時2個月，2個外審專家，最后只返回一個外審專家的意見，從意見中可看出，專家基本外行。但是也不能怪雜志和專家，投的文章和鉆采相關性不是很大。

個人感覺審稿結果還算快，編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細。專家應該是本領域的，因為意見都很到位，還算中肯。目前審稿意見通過終審，待編輯排期待刊。非常激動！

從投到最終接收一共四個月，中間有專家缺審耽誤了一個月，編輯部效率很快，也很專業(yè)，很不錯的一次投稿經歷。對創(chuàng)新性要求較高，審稿人對創(chuàng)新性的評價會決定文章的命運.

演化與創(chuàng)新經濟學評論雜志審稿相對較長，工作一般比較細致。兩個審稿人很認真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認真負責，速度比較快，而且會有專門的編輯把文章的各種錯誤等方面的問題進行徹底的修改，讓我受益匪淺。

演化與創(chuàng)新經濟學評論雜志從投稿到接受，一共八個多月，太慢了最后總算直接接受了。投稿三個月左右催過兩次，主編也沒有任何回復。還以為文章石沉大海了，所以也就沒有關注文章的狀態(tài)了。不過最后收到接收通知，還是有有一點高興。

第二次投這個期刊，投過一篇關于人物動態(tài)的。修改后錄用，這次這篇我只是幫忙修改，師妹的高端訪談。之所以再次點評，是因為演化與創(chuàng)新經濟學評論的確是很好的雜志，師妹的論文能錄用我付出了不少，也表示高興。

我的研究生寫的一篇論文，夏天投過一次悲劇了，但是允許重投。我看了下審稿意見還可以，就叫學生修改后重投了，十一月中旬投的，前幾天收到修改意見，今天系統(tǒng)看了下，已經編輯加工了，應該算錄用了吧？！

編輯回復很快，我有問題發(fā)郵件，她都能及時反饋回來，態(tài)度挺好的。期刊比較注重文章的創(chuàng)新點和實用情況，相對來說比較容易中。這是我的第一篇核心文章，還是很幸運的，推薦！

演化與創(chuàng)新經濟學評論的審稿速度是相當?shù)目欤瑢徃逡矊I(yè)。演化與創(chuàng)新經濟學評論還是按照自己固有的時間節(jié)點來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規(guī)定的時間完成任務！值得稱贊！

12月30號投稿，1月17號2個審稿意見返回，大修，過兩天編輯又補一個審稿意見，共3個審稿人。1月27號修改稿上傳。2月5號接受。贊速度... 相當快。