審稿時間差不多一個月，藥品評價審稿人意見給的有些很莫名其妙，對我做的東西不是特別理解，所以直接退稿。審稿周期比其它雜志要快些。驗證了一句話，投稿就是看緣分，有緣分則中，沒有緣分就不中。

教授推薦，同學們集體買的書，藥品評價雜志質量不錯，部級期刊。融趨勢預測的科學嚴謹、技術評述的權威前瞻、市場分析的獨到精辟、熱點探索的深度力度、產品介紹的創新超前、信息報道的全面及時等特點為一體，希望大家能夠養成樂于閱讀的好習慣。

個人感覺文章需要創新點，思維邏輯性。然后格式也很重要，嚴格對照模板的樣子。感覺藥品評價老師素質挺高，專業性也很強。提的的意見很有價值。編輯老師對稿件的校對也很細致，非常認真負責。

9月份投稿, 中間有個專家拒審, 大約一個半月后返回修改意見, 認真修改提交后, 又等了半個月, 11月份狀態呈現為編輯加工, 再次退修對編輯的修改進行審核并進行格式上的修改,返回后數日, 主審通過。

總體感覺期刊的處理速度很快的，我是投的一篇藥品評價的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少。

今3月10日投稿，4月2號返修，就只要求壓縮到字數，4月3提交修改稿，5月8號錄用。速度還蠻快速的，還有就是藥品評價雜志編輯老師的態度也很好，比較耐心負責，建議很好，感謝！

初審用了一周，專家外審用了2周，唯一回來通知修改。修改后兩周復審、終審，通知修改，修改后幾天就錄用了。接近兩個多月吧，感覺藥品評價雜志還是挺快的。

前前后后將近半，后來又以莫名其妙的理由拒稿，印象不好！投稿用郵箱，效率較低！

審稿意見直接轉給編輯部，審稿很快，不到一個月就出結果了，然后經過根據意見修改和反復校對，最終確定印刷等待出版，7月17日接到了編輯部電話讓迅速補交版面費，目前在等待樣刊。

不到一個月就返回專家意見，小修，均對論文的創新性比較認可，建議再增加與最近的相關文獻仿真對比，看的出來是同行小專家，而且還是我參考文獻引用的文章作者，非常符合控制理論與應用的辦刊理念，投稿該期刊并受認可確實很受鼓舞，希望大家有明顯創新點并有優越性的文章都可以試試！