6月12日投稿，當天初審完成就送外審了，6月29日受到通知修改后錄用，之后7月1日再投修改稿，7月20日收到錄用通知。審稿極快，編輯有水平。感覺藝術品鑒稿件質量也比較高。很幸運中了。

這個雜志，估計是稿件太多。上個月剛被拒，理由是創新不足。看了期刊上的文章，也不過如此。看來只能投別的了。

初期速度還是比較快的，接稿用了一天，編輯審稿用了一周，主編審稿用了20天，外審用了5天。主編終審了快兩周了，還沒信。期刊質量是公認的不錯的，希望早點有結果。

6月投的，1個月內兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負責聯系審稿老師，不過一直沒給出詳細的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，9月中送出，10月初就回來了， 小修后錄用！總的來說，編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！ 贊一個！

藝術品鑒雜志今發展還不錯，文章質量不斷提高，受到眾多專家學者認可。編輯部工作人員很熱情，認真修改后直接錄用。個人感覺文章有創新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿

.10初投，.10.19收到被拒通知，無任何審稿意見和理由。"您的來稿經有關專家審閱及編輯部研究，不予以采用。"其實還是希望雜志社能給點意見的哈，也有利于作者水平的提高。

已經是第二次投此刊物了，理論上要有點創新。第一篇修改后再錄用，外審專家速度還是挺快的，1個半月內就把稿審完，贊一個。第二篇同類文章已經一個月了，還在外審中，期待這次還能中。看來這個審稿速度和運氣有關。

藝術品鑒雜志審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質量，非常值得推薦的雙核心雜志。

雜志真的很不錯，該刊的編輯很負責，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！外審專家對文章指出的問題，也相當到位，對文章的修改幫助很大。而且外審專家給人很親切的感覺。

速度很快，基本上一個月能給審稿結果。其中一個意見第二天就回來了，一堆意見，第二個意見到時間節點才出現，相對中肯。結果悲劇被拒。。。。。