審稿挺快的，2個多月就給出審稿結(jié)果。感覺期刊不是灌水的，每期不到20篇文章，英文版是季刊，EI檢索，更少，畢竟是前EI，不隨國內(nèi)部分期刊隨波逐流，發(fā)表大量論文。不過版面費貴些，需要郵寄相關材料，麻煩些，影響了投稿數(shù)量。

雜志很便宜，很喜歡，內(nèi)容很充實，態(tài)度非常好。這個價格很超值！閱讀是件快樂的事情，希望能從中受益！《思維與智慧》雜志質(zhì)量都很好，快遞也很快，五星好評～質(zhì)量沒有問題.今后會繼續(xù)來的.

中國安全生產(chǎn)科學技術雜志審稿人很專業(yè)，給的意見比較中肯，而且審稿速度非?？?，包括修改時間才1個月，有效率，如果有創(chuàng)新點的話，比較容易中，不錯不錯，大家可以試一試。

投稿了一個多月，終于錄用了。找了三個專家，兩個拒審，一個同意錄用，估計是我寫的論文研究范圍有點偏。登刊時間太慢了，從投稿到登刊得一時間，中國安全生產(chǎn)科學技術質(zhì)量沒的說。

審稿速度倒是挺快，兩位審稿人，一位給的意見挺中肯，也挺委婉，第一篇文章，水平有點低，悲劇。第二位是批得一無是處，并且好多意見都是無法修改實現(xiàn)的！

按照中國安全生產(chǎn)科學技術的要求來寫的話，其實還是比較容易中的。審稿的速度并沒有想象中的快，可能我的研究內(nèi)容國內(nèi)從事的不多吧。按照專家的意見和建議修改，問題不大。

審稿周期三到四個月，中間也是各種催，不過說是實話他們編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議三個月后可以催下，修改后兩到三個周出結(jié)果，我是修改后錄用的，感覺有理論和實驗結(jié)合，這樣的話文章更可能錄用。

中國安全生產(chǎn)科學技術雜志主編，編輯都很nice，投了這個雜志后經(jīng)過初審，需要進行一些修改，添加了一些內(nèi)容并修改了題目后送的外審，外審兩個星期后給的意見是修改后收錄，修改稿上傳后兩個星期收錄?？傮w速度還是杠杠的。

非常好的一個學報，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當然很慶幸的錄用的~不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個審稿人，都是領域相關，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當?shù)牡胤絶~

中國安全生產(chǎn)科學技術雜志屬于不錯的期刊，而且該期刊應該是國內(nèi)同類期刊中相對高品質(zhì)的吧。編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚！