投稿半月，審稿意見就返回來了，中國茶葉雜志審稿老師的意見很專業(yè)、犀利也很中肯，修改后返回編輯，編輯老師態(tài)度很好，認真負責，提出了兩個問題，修改后直接錄用。

在線投后很快就處理了，但審稿周期有點長，挺著急的。從投到發(fā)表將近一時間。投的中藥方劑方面的，認真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方。編輯是個很可愛的女孩，很好溝通。同事遵循我的投稿模式也投了一篇類似的，加急后三個月就發(fā)出來了。

這是該雜志錄用的第三篇文章，首先表達一下我對編輯部錄用的感謝。第三篇在四月末投稿，研究方法和第二篇基本一致，從投稿到錄用前后也不過一個半月。審稿速度真的很快。最后祝愿該雜志越辦越好。

中國茶葉雜志的調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

這篇文章是我讀研期間寫的第一篇文章，不過經(jīng)歷坎坷，最后接受的時候已經(jīng)是我的第三篇了，但是，沒想到混了個封面文章，總算有個不錯的結(jié)局。總結(jié)經(jīng)驗就是，文章還是要反復的改，反復的凝練，才會有出路。在這里真是非常感謝審稿專家們，給了我很多修改意見，為我的文章潤色不少。

初審很快，不到一個月就通知錄用了，今1月初投的，半個月后給出修改意見。錄用。總得來說在學報里屬于比較好中的一本雜志，并且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。

剛成為核心期刊的時候投了一篇，碰到一個審稿非常嚴格仔細的專家，相當?shù)膶I(yè)，當時也投了一篇英文的，還比較輕松錄用，最后排版是還幫我重新做了清晰度更高的圖片，很看好這個期刊。

編輯回復速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復審只用了大概20天左右，創(chuàng)新的要求也沒有那么高，基本你寫得合情合理就可以了。審稿速度還是比較快的。

從投了中國茶葉雜志到杯具正好兩個月，外審快到期限了才返回來，給了3條意見，感覺外審專家是到期了被催促了才匆忙看了一下就隨便寫了幾條意見，小碩，第一次投，自己恐怕也是寫得太水了，已改投他刊。

加急審稿的，速度非常快，2月25號投的，第二天就送外審了，3月5號通知直接錄用，就是版面費有點貴啊