開始投其他雜志，被拒，后來整理重寫投了雜志，最后兩個專家意見都肯定文章的創新性，一致認為小修后可錄用。非常開心。雜志真心不錯，還會再來投這個雜志~

中國骨傷編輯非常認真，態度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！是一本非常值得投了這個雜志和閱讀的有價值雜志！

因為之前投的文章比較多，以過來人經驗提醒一點哈，不管投什么期刊，要想被接收得快，首先一定要按照期刊要求寫，比如格式什么的，其次是關鍵詞，關鍵詞據說是編輯幫忙找審稿人的重要依據，所以，一定要定好符合自己專業的關鍵詞。總之對這個期刊的印象很好，希望我的經驗能幫到大家^_^。

第一次投稿，11月10號投稿，11月20號外審審回，修回后一周多外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完2天決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。推薦這方面領域的朋友投此刊。

本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被中國骨傷錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。雜志速度和效率給贊，沒有磨磨唧唧，耽誤事。

編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在2個月左右。見刊的時間比較漫長，可以加急，加急費用比較高，看個人選擇了。只要稿件有一定的創新性，寫作要規范，就可以錄用。

中國骨傷編輯和審稿人負責認真，效率高，大家對這個雜志比較看重，審稿也是很仔細，給我的審稿意見，是非常的行內人的意見。對自己的提高很有幫助，審稿速度快，對格式要求嚴格，而且會詳細的告訴你怎么修改，感覺很好。

9月9日投稿。9月24日開始外審，兩個專家。一個專家10月5日完成外審，另一個專家遲遲不能提交外審，找了另一個專家外審，從10月15日開始，計劃11月5日外審結束，11月28日才結束。12月1日退修。12月4日退修完成，上傳給編輯部。12月8日接收。總體感覺，外審過程比較慢，審稿老師比較負責任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。給中國骨傷雜志一個贊。

雜志的編輯人很好，工作效率也相當的高。投稿第三天就給了長長的修改清單。排版的老師也不錯，一次次打電話也很耐心。個人覺得只要創新點、選題熱點夠足，就不難中！

必須要贊揚一下中國骨傷的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設性。目前總體來看，中國骨傷對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。