10月初投的，10月中旬返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在10月低提交修改稿，11月初給出二審意見，同意錄用發表。總體感覺審查專家是本領域的，因為意見都很到位。審稿流程比較規范，速度算可以。但是投稿系統沒有，只有一個郵箱號，這點不好。

編委很負責任，修改后在文中標注，修改后回復也很快，前后共持續了3個月。總體來說這個期刊還不錯，提出的問題很專業，對自己的科研有幫助。但是有一點不太理解，稿費、版面費、初審意見神馬的都是快遞或郵件往來，很不方便，我交審稿費的時候就因為沒收到而重新郵寄了一遍。

中國證券監督管理委員會公告審稿人很犀利，看問題很專業的，編輯態度很好，處理問題速度很快，網上會有文章的審稿進度，三個月就會有結果。只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

中國證券監督管理委員會公告審稿速度很快，一個月就給了審稿人的結果，修改后錄用，論文要有些創新，對格式要求比較嚴格。只要內容符合中國證券監督管理委員會公告的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按要求和格式進行寫作。

三個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，本人個人能力有限，但是編輯部非常負責任，而且退修通知寫得也非常詳細明確。

個人感覺中國證券監督管理委員會公告雜志確實是按質量審稿的，一月中旬投了這個雜志，今早收到已讀回執，一分鐘后收到退稿郵件，說論文選題不符合我刊要求。其實也算挺快的了，好歹還有退稿郵件告訴你一聲。

第一次對文章創新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，7月30日通知正刊錄用。算是比較快的了。中國證券監督管理委員會公告給人的第一感覺就是正規，對論文內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。

中國證券監督管理委員會公告審稿時間差不多一個月，審稿人意見給的有些很莫名其妙，對我做的東西不是特別理解，所以直接退稿。審稿周期比其它雜志要快些。驗證了一句話，投稿就是看緣分，有緣分則中，沒有緣分就不中。

不錯的雜志，包裝也很精致，沒有破損，書也很實用，發貨速度也杠杠的！品質優良，體驗極佳。物流速度很快，很不錯的一本雜志，值得一看。

中國證券監督管理委員會公告的編輯審稿速度很快,我12號投稿,14號就進入主任復審階段.打電話咨詢老師,說已經錄用了。編輯社的老師都很好,態度和諧,真誠,審稿快,尊重投稿人.對他們表示感謝!以后還會積極投稿的.