感覺中華醫學教育雜志要求很嚴格的期刊，投稿的時候對細節的要求挺多，希望這次不要被拒了。。人生的第一篇一作。。好的開始就從這個期刊開始。。

11月14投的，過幾天返回來格式不對，格式超麻煩，一個星期外審，期間外審時間變了兩次，一次是12月30，一次1月26，至今還在外審，擔憂中~

投稿第二天編輯就給消息了,大概外審一個半月的樣子，審稿專家直接給意見就是錄用，但是編輯要求修改格式和建議引用本期最近的論文，總體來說從投出去到錄用2個月的樣子，速度還是很快的，服務態度還行.

3,18投稿出去，6,4直接接收。感覺的這個雜志挺好的，審稿人的意見也很好，當時投的時候比較倉促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個人覺得理論性比較好，應該是吸引了編輯。還有就是意見回來以后我修改的遠比審稿意見要多得多，可能這個態度也感動了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

中華醫學教育雜志今開始對初稿要求很高，必須按照它網站的模板對初稿進行修改和排版，而且只給一次修改機會，審稿速度挺快的，1個月，修改后返回，第二天就通知錄用，并交納版面費，哎，真貴，就是不知道見刊需要多久了？

收到錄用通知了，很高興，辛苦總算有了回報！ 談談我的投稿經歷，文章是5月底投的，2個月內一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負責，立馬又找了老師，1個月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，8月底送出，10月8號就回來了，那位老師真是神速！ 小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。

中華醫學教育就是即使被拒了還是覺得心里很舒服。編輯給你的回復，讓你感覺到他確實一字一句仔細看過你的文章，而且會告訴你具體哪里不行。不像有些號稱很牛的雜志，都是用套話回復而且非常不客氣。望雜志越辦越好。

審稿過程適中，從投稿到最終錄用共兩個多月，中間經歷二次小修，返回后接收。編輯老師在我文章的修改過程中給予我莫大的幫助，在此表示感謝！推薦投稿！

中華醫學教育就是初審偏慢，5月初投出的7月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經過小修后順利接收。稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

個人感覺不錯，中華醫學教育雜志編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。修改，校樣，整個過程感覺很舒服。審稿老師的意見很是中肯。非常細致。