投稿后收到知識產權法研究編輯郵件，給了稿件編號，并告知5天內有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結果。第四天發郵件咨詢，被拒。悲劇。

去投了兩篇到這個期刊，都錄用了，今九月份投的一篇，現已確定錄用了哈，不過據說這個期刊要求越來越高，不過我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，效率很快，贊！

這本雜志對欄目進行了大幅度調整，使權威性、指導性、新聞性、可讀性明顯增強，旨在進一步貼近讀者，貼近生活，貼近市場。很不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買

此期刊我感覺還是要有創新才能錄用的。我的經驗就是，首先把文章的質量提高，再者要學會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率!最后，祝福大家一切順利！

1月8號投稿，加急審稿，3月11初審，4月16日外審，6月9號 已采用，發郵件錄用通知，總體看知識產權法研究雜志的審稿速度挺快！還有就是編輯人很好，比較認真負責，不錯的期刊！

從投稿到錄用2個月，編輯非常負責，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業！見刊要到底，不知道申請加急是否可以早點見刊，請有經驗的人說說

不錯 質量很好 老客戶了 續訂第二了 價格比較優惠 以后就固定來投稿網了 贊一個！

必須要表揚一下知識產權法研究編輯部的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見中肯，非常有建設性。目前總體來看，知識產權法研究雜志對創新性要求較高，同時對論文組織結構也要求較嚴謹。

一審了一個月，最后打電話給編輯詢問，第二天就被錄用了。大概是編輯手里壓了太多稿子吧。相對比較好中，從投稿到見刊七個月。審稿意見還是有一定建設性的，明確指出需要在充實哪方面內容。

知識產權法研究雜志的審稿速度和論文質量都控制得不錯，審稿專業嚴謹，過程很規范和嚴格，雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投這個雜志。