中西法律傳統雜志速度在核心期刊里面杠杠的，9月19號投的，11月6號通知修改，12月1號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。除了版面費偏貴，其余的都非常好！

整個過程歷時2個半月，不得不說審稿人很負責，意見很是中肯，有價值。想說的是只要認真按照老師的意見進行修改接收的幾率還是很大的，希望雜志越辦越好.

編輯回復很快，我有問題發郵件，她都能及時反饋回來，態度挺好的。發表費不低。是中文核心期刊，也是是CSCD核心期刊我看評價挺好，以前不懂，就直投稿了。這篇文章是有創新點的，但是創新點感覺有點薄弱，投過計算機應用研究，純粹是因為不要審稿費，要錄用為增刊，我就退稿了，按照要求好好的修改了一下，再投的這個。。我們辦公室要求C類，我也是剛剛搞明白這件事情的存在，原來計算機工程與計算機應用研究是C類。但是我們學校要求是核心期刊。。我覺得編輯辦事效率很快。

中西法律傳統的投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚。由于我的文章研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。都快4個月了還沒有結果，當時真以為沒什么希望了，不過最后的結果是修改后發表，現在已將發表了。覺得沒消息，還是應該打個電話確認一下。

這是本人第一篇核心雜志，真的很高興。總體感覺雜志編輯的服務態度很不錯，審稿速度挺快的，給個贊。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。中西法律傳統是一個很值得推薦給大家的雜志。

前不久剛投了一篇，中西法律傳統雜志的審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責任，審稿速度3個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

二個審稿人，一個月后返回修改意見，大修，修改稿上傳半個月后錄用，從投稿到錄用前后共兩個月左右。審稿費在投遞稿件后就需繳納。后期處理中的編輯態度很好。

我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。中稿難度較大，需要有大的創新。但審稿比較負責，審稿意見也很詳細，審稿速度算相對較快的了。

第一次投了中西法律傳統，可以說是一次非常有意義的經歷。期間經歷百般挫折，但是編輯態度很好，評審專家意見也是中肯，對今后文章的寫作有很大的啟發。真的是受益匪淺。

4月投稿，一個月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了半個月，第二次修改，這次修改直接跟責任編輯聯系，修回后，又等了半個月，修回后，兩天通知被錄用，要求郵寄版面費過去。中西法律傳統雜志編輯修改和校對非常的認真。