唉，投了一個月了，問了兩次，第一次說是沒到審稿周期，第二次說是他們網絡壞了，問什么時候修好，說是不知道，態度忒差，真后悔投這個期刊。

8.24投一篇，審稿很快，9.8返回，一個小修，一個拒，編輯給了機會，大修。9.16修回，重新找了一個審稿人，10.3返回，大修。修改稿10.28修回，11.12意見返回，審稿人還讓小修，編輯直接接受。來回修了3次，編輯很好，審稿很快，一般15天內有消息。雜志要求挺高的，很多文章不送審，直接拒，這邊有不少老師投過，很快悲劇了。

8月底投的稿，初審等了2個月，可能是他們組織一個會，外審1半個月，外審2一個周，主編終審1個月，要求修改，修改后直接錄用，累計事件不到半。

個人感覺不像前面評價的比較看重單位或者說審稿態度不好，只要是自己文章過硬一般是沒有問題的。不過審稿周期確實還是比較長的，著急的朋友們要慎重考慮一下。另外，前面有幾位提醒了正刊和增刊的問題，在通知繳納審稿費的郵件里也寫到了可能的增刊（專輯）問題，所以建議大家在錄用后電詢編輯部，如果是專輯再做處理。從知名度上說，個人感覺國內除了三大學報和各名牌高校學報（SCI，EI）之類的，《法律適用》還是一個比較好的期刊。祝愿百發百中~

法律適用編輯部工作人員都很認真負責，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創新點、寫作水平都很關鍵。祝大家投稿成功！

法律適用審稿人相對專業，編輯很好。審稿周期會比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審三個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責任，也是北大核心，審稿速度1個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

教授推薦，同學們集體買的書，法律適用雜志質量不錯。主要報道特約專稿、專家論壇、法律適用科學技術、專項研究、特別關注、企業法律適用等。希望大家能夠養成樂于閱讀的好習慣。

投了一篇關于決策的文章，一直也沒管，等到錄用后，編輯打來電話修改。不得不說，編輯柏青老師的認真態度，一句一詞的修改，最后發來紙質版進行確認。總的來說不像其他同學說的那樣不負責和態度不好，可能我點正吧~~

第一次投稿，選擇了法律適用雜志，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，11月10號投稿，經過兩次小修，11月25號確定錄用。很感謝幫助我順利投稿到錄用的所有人，對你們表示最誠摯的祝福。