我想說的是，這次的審稿時三位專家，審稿意見很中肯。最讓我感動的是有兩位專家除了指出文章的細節問題外，給了不少宏觀的意見，這次投稿收獲非常大。感謝編輯老師選擇的審稿專家，更要感謝專家給的建設性意見，讓我受益匪淺！

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個月，效率很高。錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。總的感覺近兩還是在進步的，希望該期刊越來越好。

聽說這個期刊挺好的, 投了一個, 一審回來說文章證明的邏輯有問題, 又提了幾個不痛不癢的問題. 回答了一下小問題, 審稿人說的邏輯問題,沒動, 也沒說明, 就返回去了. 很快, 又提了一些問題, 小問題, 并且讓我增加工程與材料, 我直接回無需工程與材料, 并給出理由, 然后返回去. 第三次, 回答些常識問題, 直接回過去了, 錄用.

各界雜志編輯部態度很好，校對也很認真，來回修改了三四回，效率很高。

這真的是一次特殊的投稿經歷。審稿期間審稿人增加到了5個，以為沒戲，結果給了退修，審稿人很細心，給了很多意見，對文章批注非常詳細。中間總共修了3次，不過現在總算有結果了，被雜志收錄。

各界雜志真的是非常棒的刊物，審稿效率很快。編輯部工作人員的態度都特別好，每次電話過去都是和風細雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯老師，在審稿過程中給予我莫大的幫助，在此對他表示衷心的感謝！

請問大神們，這個期刊的審稿期大概多長時間？從投稿到第一次給意見都是多長時間？到錄用又是多長時間？有沒有沒有修改的直接錄用的？在網上看到的最后修改時間是什么意思？有的跟投稿時間一樣是什么意思？

處理速度非常快，而且高效率。編輯人很好，有什么疑問都可以問，就算假期編輯每天都會接聽電話，沒有一點不耐煩，如果有編輯評價體制，我絕對給好評。哈哈

我前段時間投了一篇關于設施園藝類文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結束，但是網站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節奏嗎？我用不用發郵件問下情況…請各位同學給點意見唄…謝謝了

4個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實有點偏，整個過程感覺比其他期刊正規。第三個外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。。補充：刊出好慢，估計要等到了。。