綜合來說有的審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧，但是說結果是可以預見的有點勉強。推薦除非有比較好的創新性，否則換個別的雜志吧！

我無語了，直接是初審1個月左右回復我被拒，說創新點不夠，關鍵內容太少，唉，我承認我水平有限，碩士要發哈爾濱學院學報比登天還難，果斷以后放棄。

2月4日投稿，2月27日外審回來要求修改，提了4個問題，其中兩個是關于文章內容方面的，兩個是文字修改方面的。感覺問題不是很難回答，希望還挺大的。3月4日發回修改稿，之后一直等待。4月14日出結果了，悲劇啊，據了，意見很尖銳。

不錯，的確能夠讓你的工作和學習能力提高很多，支持。快來學習和閱讀，提升自己。有些觀點確實需要我們去學習，推薦本書……很喜歡這本書，能提高一個人很多方面，養成良好的習慣。

給大家提供一些個人建議，在寫文章和改文章的時候必須要認真，特別是格式和圖片一定要漂亮，導師給我改了3次，自己也改了無數次，最后還讓4個同學看了，每個人都能找出問題，我覺得這些對我幫助很大，所以大家也要注意修改。哈爾濱學院學報還是很好中的。

非常感謝編輯，你們辛勤而認真的工作態度，超贊的。總體來說審稿速度還是比較快的，只要文章比較全面，有創新點，一般都有機會中的。

雜志的處理速度還是不錯的，個人覺得自己的文章寫的語言和整體結構還可以，有一定實用性。

十幾天的時候打電話就已經直接錄用了，然后過了不到一個星期給的錄用通知，就是見刊很慢，一之后。格式按要求寫好投比較方便，但是編輯的態度不錯，打電話過去很熱情。

哈爾濱學院學報雜志審稿速度快，難度不好說，畢竟情況不一樣，感覺是挺好中的，就修改了一些格式和不太通順的句子之類的，九月份投，二月刊出，半之內投稿到刊出基本全搞掂了，就是郵箱投稿很糾結。

哈爾濱學院學報雜志投稿后初審很快，只要格式沒有什么問題，就送外審，這里需要強調的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。