該雜志確實(shí)屬于專業(yè)頂級期刊，一般不容易中。但只要足夠新穎、合理、簡潔投上去的幾率還是蠻大。

我認(rèn)為《數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)》雜志值得大家一投，是在真正地辦刊，不是在撈錢！而且編輯部的同志普遍都很認(rèn)真。我相信假以時(shí)日，該刊有望實(shí)現(xiàn)比較大的突破。不過應(yīng)該考慮在欄目編排和論文選擇上有所側(cè)重！

-06-23 投稿-06-25 提交版權(quán)轉(zhuǎn)讓書、單位介紹信，交審稿費(fèi)-06-25 外審-07-16 編委簽批-07-17 一審意見返回，意見還比較專業(yè)。-07-28 返回修改稿-07-30 復(fù)審-08-07 負(fù)責(zé)人簽批-08-17 負(fù)責(zé)人簽批完成-08-18 退修，沒有收到修改意見，可能是個(gè)處理過程，并不需要修改-08-21 待發(fā)表，還未收到正式的接受郵件-08-25 文章出現(xiàn)在雜志網(wǎng)站最新錄用欄中

投了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)雜志后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，2個(gè)月后回來審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，句句經(jīng)典，認(rèn)真答復(fù)后錄用。這個(gè)雜志效率很高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，贊一個(gè)。

根據(jù)我的投稿經(jīng)驗(yàn)，為加快審稿速度，格式盡可能按照雜志的要求，可以向編輯老師索要范文，包括字體、行距、腳注、參考文獻(xiàn)格式等等，審稿速度除了文章本身，與書寫規(guī)范也有一定關(guān)系。

總共送了三個(gè)審稿專家，其中一個(gè)意見是修改后發(fā)表，另一個(gè)意見是修改后再審，還有一個(gè)超過規(guī)定時(shí)間，都沒有任何消息。編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發(fā)表，于是狀態(tài)變成修改后發(fā)表。

兩篇都已接收，其中一篇已經(jīng)出刊。審稿周期比較短，審稿人比較公正；還有一點(diǎn)值得提的是稿費(fèi)比較多。多看文獻(xiàn)，把握方向，范圍不要放得太大，太大了容易寫不清楚。

周期還是很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有格式問題，文章內(nèi)容還是一致得到評審專家的認(rèn)可，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個(gè)期刊很不錯(cuò)！

5月14日投稿，6月19日出審稿結(jié)果，6月28日返回修改意見，7月10日收到錄用通知，速度是相當(dāng)快。按照審稿意見修改了一次就直接錄用了，總體感覺還是比較好中，編輯也很負(fù)責(zé)。

初審返回速度在一個(gè)月左右，沒有審稿費(fèi)。版面費(fèi)比較便宜，研究方向: 地球科學(xué) 大氣科學(xué) 大氣環(huán)境與全球氣候變化