耗時6個月，審稿意見，第一條說創新不夠，沒有審稿人提及的某篇文章好，還有5-6條都是文獻標注問題，語句等扯淡的理由。浪費了我6個月，我認了。沒辦法，這個神刊我之間沒有來這里了解就直接情緒激昂地投過去，結果是這樣。實質性建議少的可憐。勸沒有足夠稿件的童鞋不要投這個，咱們耗不起，也被折騰不起。

整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的，寄發票和樣刊都是用快遞，編輯部有QQ 號，比較方便交流。

1個月內有初審結果 2個月內經過修改后被錄用、通知交版面費。外審老師的意見很詳細 修改的很認真 包括關鍵詞之類的細節 哎 版面費也挺貴的

審稿速度還可以，審稿人和編輯很認真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的。

速度應該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。華中師范大學研究生學報是個不錯的雜志，贊一個。神速！！從投了這個雜志到修理錄用不到一個月時間！

目前還不知審稿結果，但該期刊編輯處理稿件速度很慢，態度也差。本人投稿半月有余，審稿費也交了一個星期，稿件仍然沒有送審，詢問一下編輯竟然說他們自有安排，言下之意就是說我多管閑事？覺得每個投稿人都希望自己的稿件能夠盡快被審理，作為編輯再忙也要認真負責，盡職盡責，交審稿費的通知來的那么及時，稿件處理就那么慢。

華中師范大學研究生學報雜志編輯部初審，接著送外審；外審結束，退修，只給了一些編輯建議，提出一些專業術語和符號要按照國內標準；主編終審意見返回，小修；提交修改稿后，系統顯示編輯加工，只接收到編輯接收郵件，等待排版見刊。就是還不知道需要多久能見刊，希望過來人可以給說明一下。

-6-22 投稿，-8-04 收到意見退修，-9-11 接收，中間經過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，感覺華中師范大學研究生學報雜志的編輯無所不知，無所不曉。連作者的研究思路他都能給你提意見修改，感覺有的時候認真過了頭。對于比較對口且創新性較強的稿子，華中師范大學研究生學報雜志的審稿還是挺快的。我的研究內容較為少見，審稿時間長了一些。

華中師范大學研究生學報建議不要投第二次！我通過郵局查他們已經收了審稿費，卻說沒收到，現在一直電話聯系不上，座機從不接，但凡可以，別投二次了！真心傷不起！

7月22日投稿的，8月11號初審意見返回。是直接退修，感覺還挺快的，現在已經基本改好了，打算今天投過去。不論最終結果是否被錄用，都給予你修改進步的機會，希望修后重新返回能夠得倒好的結果。