簡牘學研究的速度很快，感覺很規范，審稿專家的意見也和專業很仔細，編輯很負責，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次。推薦投稿！

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，論文從投了這個雜志到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

簡牘學研究雜志的審稿過程還是比較負責的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的雜志，審稿意見草草了事。非常不錯的雜志，推薦投這個雜志。

今8月份投了一篇，審稿3個月。11月返回小修，很快錄用，提交各種材料，速度非常快。還以為要等明才見刊，打電話說今12見刊，神速啊！

簡牘學研究很不錯的雜志，速度快，意見也比較好，收益很大，個人感覺雜志對創新和行文要求較嚴格，可以是理論創新，也可以是方法創新。屬于稿件處理速度較快的雜志之一。

審稿速度很快，9月23日投稿，11月19日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態度也特別好。對摘要要求較高，300字以上或者15句以上。按照 編輯 部的要求排版，共8頁，版面費感覺不貴。總體感覺該雜志很不錯！

簡牘學研究雜志審稿速度很快，可以直接通過刊內郵箱投稿，很不錯的雜志，不歧視碩士，編輯老師態度也很好。10月份收到用稿電話，小修，剛給發了用稿通知，很高興。

簡牘學研究審稿速度較快，而且編輯工作負責，校稿非常細致，對文章疑問點還會主動打電話與作者溝通。個人認為，雜志對創新性要求還是很高的，光是首創都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的雜志，大家可以試試

投稿系統比較完善，投過一篇，速度還可以。審稿人質量不一，有的認真負責，有的很馬虎給這個雜志審過稿，基本給的意見是大修，所以大家還是有希望投的。當然了，任何中文雜志中，估計不小于40%是關系發的，誰都不能免俗啊，雖說這40%里面也有很多質量還行的文章。

編輯部回信說“40天內不采用的稿件郵件通知”，到了第四十二天，沒收到任何消息，發郵件去查詢了一下，以下是編輯回復內容“ 您好！專家審查認為，您的稿件××有一定的意義，本刊擬采用。關于稿件的事項，大約3周后我們會再與您聯系（我們按照來稿日期處理稿件）。