作者：周恒 刊期：2018年第05期

載體關(guān)聯(lián)性概念的提出，揭示了電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性理論的雙聯(lián)性特征，在強(qiáng)調(diào)電子證據(jù)所承載的信息的關(guān)聯(lián)性之余，更強(qiáng)調(diào)了記載電子證據(jù)的載體與案件當(dāng)事人、訴訟參與人之間的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)載體關(guān)聯(lián)性理論，網(wǎng)絡(luò)借貸服務(wù)中所產(chǎn)生的電子證據(jù)必須具備與實(shí)際借貸關(guān)系人-也即金融消費(fèi)者之間的關(guān)聯(lián)性。基于上述理論，本文觀察了當(dāng)下網(wǎng)貸平臺(tái)電子證據(jù)保存服...

作者：陳全真 刊期：2018年第05期

人類基因的生物學(xué)本質(zhì)是具有遺傳效應(yīng)的DN段，能決定人的生命性狀。基因的統(tǒng)一性與多樣性維護(hù)著人類的平等與尊嚴(yán)，正是基于這種倫理上的人格訴求導(dǎo)致“主客體二分法”在基因上面臨困境，所以應(yīng)該否定財(cái)產(chǎn)權(quán)客體模式而采用人格權(quán)客體模式．肯定人類基因的人格權(quán)客體地位。這樣在未來(lái)民法典人格權(quán)編中納入基因人格杈，并結(jié)合人格權(quán)商品化的理論．...

作者：龍榮遠(yuǎn); 楊官華 刊期：2018年第05期

數(shù)權(quán)對(duì)人類共同生活具有不可估量的意義。本文探討了數(shù)權(quán)的法理基礎(chǔ)，通過(guò)與人權(quán)、物權(quán)的比較，揭示數(shù)權(quán)在法哲學(xué)上的正當(dāng)性依據(jù)，從而證成數(shù)權(quán)制度創(chuàng)設(shè)的可能性、必要性和必然性。目前，《民法總則》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等對(duì)“數(shù)權(quán)”的表述仍較模糊和分散，且尚未形成數(shù)權(quán)體系和統(tǒng)一法理。本文初步提出了數(shù)權(quán)制度的基本構(gòu)想，在此基礎(chǔ)上，對(duì)“數(shù)權(quán)法...

作者：趙蕾; 曹建峰(譯) 刊期：2018年第05期

本文論述了從“代碼即法律”到“法律即代碼”的轉(zhuǎn)變，即從產(chǎn)生法律效果代碼的傳統(tǒng)概念，轉(zhuǎn)變成為將法律轉(zhuǎn)換為代碼的新興概念。“代碼即法律”是指隨著數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)，代碼逐漸成為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)用戶行為的主要方式。雖然計(jì)算機(jī)代碼可以比法律更為實(shí)用，能夠更有效地執(zhí)行規(guī)則，但是因?yàn)榉梢?guī)則具有模糊性和靈活性，我們很難將法律轉(zhuǎn)化為代碼形式...

作者：何敏; 張浩澤 刊期：2018年第05期

近年來(lái)“職務(wù)發(fā)明成果轉(zhuǎn)化難”成為我國(guó)邁向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的一大障礙。究其原因，我國(guó)的職務(wù)發(fā)明權(quán)屬制度傾向“厚雇主主義”，忽視了發(fā)明人的主觀能動(dòng)性，沒有充分激發(fā)單位和發(fā)明人的創(chuàng)新積極性、有效發(fā)揮相互之間的協(xié)同作用。面對(duì)職務(wù)發(fā)明成果轉(zhuǎn)化前期脫離市場(chǎng)導(dǎo)向、中期乏力、后期保護(hù)“消失＂的困境，現(xiàn)有職務(wù)發(fā)明制度亟待按份共有規(guī)則的適用...