審稿人很仔細，提出了二三十條意見，意見還是比較中肯。編輯給的大修后再審，一個月修改期限。一個月后修回，第二天中，感覺還是很好！以后還會再投稿的！

感覺礦物學報很不錯，投過兩篇，被拒了一篇，另一篇直接命中，還是綜述，感覺很幸運。也希望這本雜志越辦越好，給我們一個更好的投稿平臺，推薦給將要投稿的小伙伴們。

從提交初稿開始到最終的錄用，一共用時將近四個月！從速度來講，算不得很快。但是審稿人的工作態度值得肯定，能夠準確指出文章存在的不足，并提出修改建議。該期刊有兩個審稿人，一個審稿人給出比較肯定的意見，一個建議修后再審，然后就再審了。所以總體來說還是比較貴！

礦物學報雜志審稿和出版效率也比較高。剛開始被拒稿時，專家給出的意見是稿子邏輯亂，水平低。但是遵循修改意見進行修改后，還是被接收了，自己還是很高興的。希望大家都能有好運氣！

礦物學報雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿非常仔細。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦，杠杠的??！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。祝大家成功！

如果發現審稿過程被延遲，建議聯系編輯，他們會催審稿人和加快稿件處理的！

礦物學報的審稿速度蠻快的, 投稿不到2個月就有消息了, 小修, 2天后修好后上傳, 編輯和審稿人還很認真的提出了一些語言方面的錯誤, 很是專業。修改后就馬上被接收了。真的是一個高質量的期刊！

2月投稿，過程經歷是外審-復審-外審，目前外審修回，意見非常認真、對文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當仔細，非常敬業的。礦物學報是一個很規范的雜志，在行業內的認可度比較高，文章質量不錯！

總體來說，礦物學報的不算快的。心得就是，一定要仔細改好了再投出去，要不然改來改去花費時間太長，自己不確定的東西千萬別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。

8月9號投的，10號初審，當天就初審結束，11號送出去外審，外審經歷2個專家，差不多20多天就返回了修改意見，外審專家很認真，提了好多意見，編輯部給予1個月時間修改，因為期間有事，修改進程緩慢，改了一個月，11月1號把修改稿發了出去，11月4號終審，6號終審結束，10號顯示接受，編輯部速度很快，效率很高.