一個月給的結果。修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。文章只要有一定的創新還是比較容易中的。編輯效率高，祝科學技術哲學研究越辦越好！

非常好的雜志，只要初審過了送外審，外審意見一定會讓你看到的。科學技術哲學研究雜志審稿非常快，意見也很中肯。這個雜志效率很高，我會準備下次再來繼續投了這個雜志的，加油加油。

9月16日電子郵箱投去一稿，但一直沒有任何反應，就在剛好1個月的時候，突然接到濟南來電，通知錄用，擬定11雜志發，叮囑刪除參考文獻的頁碼并給了編輯個人郵箱小修后發去，希望我的經歷，對廣大學友投稿有所幫助。

科學技術哲學研究雜志基本投了這個雜志一個多月后電話通知錄用，但要修改，編輯以郵箱為主，有兩個編輯老師聯系修改事宜，很客氣，態度很好，也很親切，贊。良心雜志一個。

期間有過一次小修，審稿意見提的非常中肯，很有價值，對完善論文的內容有很大幫助。編輯老師超棒，態度和藹，處理稿件很及時，也很細心。是一個不錯的雜志

科學技術哲學研究雜志的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當負責，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質量的提高很有幫助。

審稿速度很快，一周就有答復，說質量不足，建議補充表征手段。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴謹。

5月13日投稿，編輯部05-14收稿，編輯部05-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家06-09完成外審，另外一個拖到06-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月1日提交修改后論文，在編輯部呆了5天，7-5提交外審專家，外審專家于7-13日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，打電話咨詢，這種狀態默認為擬接收，還算順利只能說編輯部效率待提高，不過可以理解，畢竟稿件多。

感覺科學技術哲學研究對創新有一定要求，對稿件的寫作要求不高，一般是兩位審稿人進行審稿，從審稿意見來看審稿人還是比較認真的，不過當時從錄用，用了大概3個月。

1個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成，12月12號錄用，不知道 什么時候會出版。