一共有三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的，這篇文章分析的不夠深刻。總之大家一定要注重分析。

臨床與實驗病理學責編很負責，審稿后兩個專家意見是讓修改，第一個專家給了3條意見，第二個專家給了4條意見，意見都很中肯，也比較容易修改，都是些小問題，最后責編處理后直接錄用。

投稿之后，很快就回復錄用了，盡量還是用郵箱，系統基本不流轉。審稿速度很快，兩周之內結果就錄用了，編輯部老師很和氣，文章質量都還不錯。推薦投稿！

之所以在投稿網投稿，因為周邊人都是在此投稿的，都說很不錯。從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學術水平還是審稿態度都很好，給予的意見對文章質量的提升有很大的幫助。編輯效率很高，態度也很好。不錯的期刊！

雜志印刷清晰，紙張優良，配圖易懂，正版圖書。假期就是看書增長知識的時候，孩子能有時間看看自己喜歡的圖書，了解課外的知識，很贊，很喜歡。活動期間買的價廉物美，推薦。

本人中的第一個EI，個人感覺不錯，編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。8月投，10月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服，不足就是要自己修圖，coredraw, 不會的同學比較麻煩～～

不可不關注的雜志，臨床與實驗病理學雜志信息量很大，分析很專業，權威度也高，投稿網物流也很快，好的一次購物，下次還會再來。

6月投的稿，10月15日錄用，中間修改了2次，有3個專家意見，提的都比較中肯，11月見刊。責任編輯是張老師，電話溝通過幾次，態度均很好。審稿專家都是這個領域的牛人，故審稿速度比較慢，導致現在見刊速度很慢。投稿到見刊大概1多點。

4月初投稿，前幾天剛過初審，這個速度可想而知。。。初審意見一周了還沒出來。。不知道會怎樣，希望等待是值得的。今天結果出來了，悲劇了，哎等這么長時間，足足6個月浪費時間啊

臨床與實驗病理學雜志的確很高效！編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，編輯老師反復幫我修改。特別是錄用當天是周末。編輯部的工作敬業態度令人敬佩。祝愿本刊越辦越好！