犯罪成本制約犯罪數(shù)額認定的路徑審視
摘要：當前司法實務機關(guān)在犯罪數(shù)額認定中對犯罪成本因素的處理,存在著因?qū)λ痉ń忉屝砸?guī)定的理解差異而形成的操作混亂,理論界亦基于整體財產(chǎn)減少說、個別財產(chǎn)減少說、折中說等不同立場對犯罪成本的處理持有不同爭論。無論將犯罪成本數(shù)額一律計入犯罪數(shù)額,抑或?qū)⒎缸锍杀緮?shù)額絕對扣除于犯罪數(shù)額,均存在難以克服的理論弊端和實踐危害。應基于法益保護和權(quán)利保障合理平衡的雙重視角,根據(jù)實質(zhì)的個別財產(chǎn)減少說對犯罪成本數(shù)額與犯罪數(shù)額關(guān)系進行處理,確立一般等價物扣減原則、同類物相抵原則、被害人目的符合性原則。上述原則擇一適用,只要滿足其一,即應以被害人所喪失財物數(shù)額與犯罪成本數(shù)額的差額作為損失計算依據(jù)進而認定為犯罪數(shù)額。
注: 保護知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系中國刑事法雜志社
相關(guān)推薦
更多
代國際關(guān)系.jpg)
于我們.jpeg)