作者：吳洪淇 刊期：2018年第05期

在我國刑事審判中引入的專家輔助人制度已經(jīng)在司法實(shí)踐當(dāng)中產(chǎn)生重要影響。該制度在我國的引入與確立有著獨(dú)特的社會(huì)歷史背景。公權(quán)力壟斷專業(yè)問題判斷的傳統(tǒng)格局在司法鑒定體制改革中正在逐步瓦解,司法鑒定環(huán)節(jié)錯(cuò)誤的頻頻發(fā)生并最終導(dǎo)致屢屢出現(xiàn)的錯(cuò)案催生了該制度的產(chǎn)生。在既有的制度體系當(dāng)中,新近嵌入的專家輔助人制度需要與既有制度進(jìn)行艱難...

作者：王哲 刊期：2018年第05期

目前我國環(huán)境監(jiān)管失職罪和與之相關(guān)的環(huán)境法都各自存在著不足,而這些不足導(dǎo)致了環(huán)境監(jiān)管失職罪和環(huán)境法在銜接上存在問題。環(huán)境監(jiān)管的失職使得環(huán)境監(jiān)管效果欠佳,最終環(huán)境安全缺乏有效的保護(hù)。因此,應(yīng)從我國環(huán)境監(jiān)管失職罪和環(huán)境法存在的問題入手,對(duì)這些問題進(jìn)行分析和修正,使我國環(huán)境監(jiān)管失職罪和環(huán)境法的銜接更加的完善,也使我國環(huán)境刑法體系更...

作者：張平壽 刊期：2018年第05期

當(dāng)前司法實(shí)務(wù)機(jī)關(guān)在犯罪數(shù)額認(rèn)定中對(duì)犯罪成本因素的處理,存在著因?qū)λ痉ń忉屝砸?guī)定的理解差異而形成的操作混亂,理論界亦基于整體財(cái)產(chǎn)減少說、個(gè)別財(cái)產(chǎn)減少說、折中說等不同立場對(duì)犯罪成本的處理持有不同爭論。無論將犯罪成本數(shù)額一律計(jì)入犯罪數(shù)額,抑或?qū)⒎缸锍杀緮?shù)額絕對(duì)扣除于犯罪數(shù)額,均存在難以克服的理論弊端和實(shí)踐危害。應(yīng)基于法益保護(hù)和...

作者：陳金林 刊期：2018年第05期

在思想淵源上,法定犯的本質(zhì)常與實(shí)定法的禁止聯(lián)系在一起,行政犯則與警察秩序、行政不服從等具有密切的關(guān)聯(lián)。這兩個(gè)常被等同的概念所對(duì)應(yīng)的犯罪,在制度中不斷膨脹。但有關(guān)其界定的觀點(diǎn),多與當(dāng)今的犯罪本質(zhì)觀法益侵害說或傷害原則脫離,由此造成這類犯罪劃分既無規(guī)范意義,又隱含著被濫用的危險(xiǎn)。以這類犯罪間接威脅的最終利益作為法益,以抽象危險(xiǎn)...

作者：魏昌東 刊期：2018年第05期

行政犯是一個(gè)兼具立法論與司法論性質(zhì)的問題,自行政犯被納入刑法的視野以來,已然成為了一個(gè)難解甚至無解的課題。行政犯問題的核心在于行刑關(guān)系,解決問題的關(guān)鍵當(dāng)是如何定位與處理行刑關(guān)系,以提出有效解決二者關(guān)系的可行方案,“行刑鴻溝”理論的建構(gòu),是化解“行政犯陷阱”的鑰匙。“行刑鴻溝”的核心,是在確認(rèn)行政犯行政違法性的前提下,根據(jù)刑法...