《墨子》“籍設而親VP”之“而”非代詞辨析——從句法規律看文字之用一例
摘要：《墨子·魯問》“籍設而親在百里之外……”句中“而”,多被看作第二人稱代詞,修飾名詞“親”。該句中“而”仍當是連詞,連接動詞“籍設”與后續“NP+VP”假設成分,表達語義上前者對后者的修飾關系,即說明后者為虛擬事件,而非真實事件。這一用法與《墨子·魯問》另外2例“籍而VP”、2例“籍設而[(NP+)VP]”用法保持一致,是《魯問》篇中“籍”“籍設”尚未發展成為獨立連詞時的句法規律。將“籍設”簡單看作假設連詞,將“而親”釋為“你的父母親”,是受“籍設”語義虛化影響而忽略其句法上仍是動詞的事實所導致的不當理解。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系玉溪師范學院學報雜志社
相關推薦
更多
