論人工智能的法學(xué)分析方法——以著作權(quán)為例
摘要:法律不能領(lǐng)先于社會現(xiàn)實,以猜想為基礎(chǔ)、對人工智能的法律規(guī)制提出過于瑣細(xì)的規(guī)則設(shè)計,沒有太大價值。技術(shù)有變,法理有常。要評估人工智能對法律的影響,先要返回制度原理,研究現(xiàn)行制度蘊含的回應(yīng)能力。有關(guān)人工智能與著作權(quán)的討論,反映出人工智能的法學(xué)分析在方法上存在缺陷。與想象性規(guī)則設(shè)計相比,對討論方法本身的先行批判、對現(xiàn)有制度回應(yīng)新技術(shù)之潛力的發(fā)掘,更具理論意義與實踐價值。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系知識產(chǎn)權(quán)雜志社