我國終身監禁的性質與適用問題
摘要:學界目前對終身監禁的性質之爭可以歸結為其是死刑的執行方式還是無期徒刑的執行方式之爭,而終身監禁制度不能并入無期徒刑的教義學模型之中,應當被理解為死刑的一種執行方式。終身監禁的適用應嚴格依照罪刑法定原則,不應允許暫予監外執行的適用。允許死緩重大立功制度在終身監禁中的適用會出現刑罰”倒掛”現象,因此亦應禁止。終身監禁具有溯及力,對白恩培案件的適用并不違反罪刑法定原則。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系四川職業技術學院學報雜志社
摘要:學界目前對終身監禁的性質之爭可以歸結為其是死刑的執行方式還是無期徒刑的執行方式之爭,而終身監禁制度不能并入無期徒刑的教義學模型之中,應當被理解為死刑的一種執行方式。終身監禁的適用應嚴格依照罪刑法定原則,不應允許暫予監外執行的適用。允許死緩重大立功制度在終身監禁中的適用會出現刑罰”倒掛”現象,因此亦應禁止。終身監禁具有溯及力,對白恩培案件的適用并不違反罪刑法定原則。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系四川職業技術學院學報雜志社