我國現(xiàn)階段相對過剩人口問題分析
徐長玉
摘要:現(xiàn)階段,我國只存在相對于生產(chǎn)資料而言的過剩人口,不存在相對于生活資料和自然環(huán)境而言的過剩人口。我國之所以存在相對過剩人口,是由社會主義初級階段的基本國情決定的,同時也是資本積累和資本有機構(gòu)成提高的必然結(jié)果。此外,勞動供給增加、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后也是重要的原因。我國相對過剩人口的規(guī)模不會出現(xiàn)日益擴大的趨勢,相對過剩人口既有消極的作用,又有積極的作用,為此應(yīng)當努力把相對過剩人口的規(guī)模控制在適宜的限度內(nèi)。 關(guān)鍵詞:相對過剩人口;社會主義初級階段;勞動供給與需求
一、引言 相對過剩人口是指相對于某一個或幾個因素而言的過剩人口。從理論上說,相對過剩人口可以有三種類型:即相對于生活資料的供應(yīng)能力而言的過剩人口、相對于生產(chǎn)資料的吸納能力而言的過剩人口和相對于自然環(huán)境的承載能力而言的過剩人口。我國是否存在相對過剩人口?如果存在,究竟是哪種類型的相對過剩人口?理論界對此的認識經(jīng)歷了一個曲折的過程,且至今眾說紛紜,莫衷一是。在計劃經(jīng)濟時期,理論界認為相對過剩人口是資本主義特有的現(xiàn)象,我國是社會主義國家,自然不存在相對過剩人口問題。改革開放以來,理論界開始承認我國存在相對過剩人口問題,但對存在的究竟是哪種類型的相對過剩人口,認識卻很不統(tǒng)一。有學(xué)者指出,上述三種類型的相對過剩人口在我國都是存在的[1]。 毋庸諱言,當前我國的確存在著貧困問題,但這主要是由于生產(chǎn)資料不足而導(dǎo)致的就業(yè)不充分造成的,而與整個社會的生活資料狀況無關(guān)。如果把現(xiàn)有的生活資料進行平均分配,要實現(xiàn)全民的共同溫飽應(yīng)該是不成問題的(這并不意味著本人主張平均分配)。可見,在我國并不存在相對于生活資料而言的過剩人口。至于相對于自然環(huán)境而言的過剩人口,在我國也是不存在的,因為我國目前尚未達到,據(jù)預(yù)測,將來也不會達到人口多到連國土都不能承載的程度①。至于有人以我國目前存在的日趨嚴重的環(huán)境問題為依據(jù),斷定我國存在著相對于自然環(huán)境而言的過剩人口,是站不腳的,因為從環(huán)境破壞并不能得出人口過剩的結(jié)論。實際上,哪怕地球上只存在一個人,也會對環(huán)境造成破壞,我們能說這個人也是過剩的嗎?可見,我國只存在著相對于生產(chǎn)資料而言的過剩人口。本文即是從這個意義上來探討現(xiàn)階段我國相對過剩人口問題的。 二、我國相對過剩人口的現(xiàn)狀 新中國成立以來,相對過剩人口問題一直困擾著我國的穩(wěn)定與發(fā)展。從表1可以看出,在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟時期,我國就存在著相對過剩人口問題,但由于當時國家不承認社會主義有失業(yè),所以這一時期的相對過剩人口更多地是以隱性失業(yè)的形式存在著的。改革開放以來,隨著生產(chǎn)社會化水平的提高和市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國的相對過剩人口問題就突出地暴露出來了。 1.從勞動供求關(guān)系看。勞動力供大于求是形成相對過剩人口的直接誘因。因此,相對過剩人口的狀況可以直接從勞動供求關(guān)系中反映出來。據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《2006年就業(yè)面臨的問題及政策建議》顯示,2006年我國城鎮(zhèn)需要安排就業(yè)總量約2 500萬人,而城鎮(zhèn)可新增就業(yè)人員約1 100萬人,勞動力供大于求達到1 400萬人,比2005年增加100萬人。另據(jù)勞動和社會保障部、國家發(fā)改委制定的《勞動和社會保障事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》預(yù)測,到2010年,我國勞動力總量將達到8.3億人,城鎮(zhèn)新增勞動力供給5 000萬人,而從需求情況看,勞動力就業(yè)崗位預(yù)計只能新增4 000萬個,勞動力供求缺口達1 000萬人左右,相當于歐洲一個中等國家的總?cè)丝凇?2.從城鎮(zhèn)失業(yè)率看。城鎮(zhèn)失業(yè)率可以最直觀地反映一個國家的相對過剩人口狀況。從表2可以看出,改革開放初期,我國城鎮(zhèn)失業(yè)率曾出現(xiàn)過短暫的下降勢頭,即從1980年的4.9%降到1985年的1.8%,下降了3.1個百分點。但自1986年以來,我國城鎮(zhèn)失業(yè)率便呈現(xiàn)出長期上升的態(tài)勢,即先是從1986年的2.0%上升到1996年的3.0%,再從1997年的3.1%上升到2002年的4.0%,2009年的4.3%。需要說明的是,表2中的城鎮(zhèn)失業(yè)率只是我國的登記失業(yè)率,不包括城鎮(zhèn)公開失業(yè)但沒有登記的人員、國企下崗人員及城鎮(zhèn)隱性失業(yè)人員,如果把這些因素全部考慮在內(nèi)的話,目前我國的城鎮(zhèn)失業(yè)率應(yīng)該在9.4%以上[3]。 3.從農(nóng)村剩余勞動力看。農(nóng)村剩余勞動力被馬克思稱作潛在的相對過剩人口,它構(gòu)成城鎮(zhèn)相對過剩人口的長流不息的源泉[4]。由于當前我國正處于從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的中期,加之由于計劃經(jīng)濟時期實行的城鄉(xiāng)二元戶籍制度嚴重地阻礙了農(nóng)村城市化進程,導(dǎo)致目前我國仍然存在著龐大的農(nóng)村剩余勞動力隊伍。據(jù)國家統(tǒng)計資料顯示,2004年,我國農(nóng)村勞動力達4.97億人,其中大約2億人分別就地或外出轉(zhuǎn)移至非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。所以,我國農(nóng)村勞動力中尚有近3億人沒有實現(xiàn)轉(zhuǎn)移。按照目前的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率水平,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尚需近1.8億勞動力,可見,目前我國農(nóng)村剩余勞動力的總數(shù)約為1.1億人,占農(nóng)村勞動力總數(shù)的23.5%[5]。由于農(nóng)村勞動生產(chǎn)率水平的提高是大勢所趨,所以可以肯定,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的需求還將持續(xù)減少,由此導(dǎo)致農(nóng)村剩余勞動力還將繼續(xù)增加。 4.從固定的相對過剩人口看。按照馬克思的論述,固定的相對過剩人口是指“陷于需要救濟的赤貧的境地”的那部分人口,他們處于相對過剩人口的最底層。馬克思把這部分人口分為四類:第一類是流浪者、罪犯和妓女;第二類是有勞動能力但喪失信心的無業(yè)人員;第三類是孤兒和需要救濟的貧民的子女;第四類是衰敗的、流落街頭的、沒有勞動能力的人[4]。上述四類人口在我國無疑是存在的。據(jù)統(tǒng)計,2009年我國受到政府救助的流浪乞討人員達150萬人次[6];同年,全國批準逮捕的各類刑事犯罪人員94萬人[7];2002年,全國從事賣淫活動的“三陪”人員約為2 000萬人[8];2009年我國共有農(nóng)村貧困人口4 759.3萬人,城鎮(zhèn)貧困人口2 347.7萬人(農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民中得到政府最低生活保障的人數(shù))[9]。此外,2009年我國8000多萬各類殘疾人中無就業(yè)能力的勞動年齡人口預(yù)計不少于2 000萬人。剔除上述數(shù)字中存在的重復(fù)統(tǒng)計的數(shù)量,我國固定的相對過剩人口的數(shù)量估計達8 000萬人以上。 綜合以上四個方面的數(shù)據(jù),目前我國相對過剩人口的規(guī)模估計在2億人左右,約占我國總?cè)丝诘?5%。 三、我國相對過剩人口的成因 馬克思在研究資本主義積累的一般規(guī)律時指出:“工人人口本身在生產(chǎn)出資本積累的同時,也以日益擴大的規(guī)模生產(chǎn)出使他們自身成為相對過剩人口的手段。這就是資本主義生產(chǎn)方式所特有的人口規(guī)律”[4]。可見,在馬克思看來,相對過剩人口是資本主義特有的現(xiàn)象。然而,我國存在大量相對過剩人口的事實表明,馬克思的這一觀點并未經(jīng)得起實踐的檢驗。那么,現(xiàn)階段我國為什么會存在相對過剩人口呢? 1.這是由社會主義初級階段的基本國情決定的。社會主義初級階段的基本國情是生產(chǎn)力總體水平不高,經(jīng)濟發(fā)展相對落后。這一國情表明,我國是一個生產(chǎn)資料特別是勞動資料相對短缺的國家。統(tǒng)計表明,無論人均資源占有量還是人均資本占有量,我國都遠低于西方發(fā)達國家的水平。馬克思指出:“不論生產(chǎn)的社會形式如何,勞動者和生產(chǎn)資料都是生產(chǎn)的因素。但是,二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進行生產(chǎn),就必須使它們結(jié)合起來”[10]。但是,如果生產(chǎn)資料太少了,就勢必有一部分勞動者無法與生產(chǎn)資料相結(jié)合,從而淪為相對過剩人口,或者即使結(jié)合了,也不過是“三個人的活五個人干”罷了,這雖然不會引起勞動者公開失業(yè),但卻產(chǎn)生了隱性失業(yè)。其結(jié)果,不僅相對過剩人口照樣存在,經(jīng)濟效益也會受到影響。可見,目前我國之所以存在相對過剩人口,與社會主義初級階段生產(chǎn)資料或資本缺乏是密不可分的。