9月下旬投稿，12月份返回意見，按照修改意見改后，編輯部審定錄用，然后就是交版面費，和漫長的等待。6月份校稿，大致就是這個時間，論文排版后一共7頁，2400大元，感覺稍微有點小貴。

個人比較喜歡語言教學與研究的原因就是一些文章還是挺有新意的，投了這個雜志大概兩個月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，雜志還是值得推薦~

我和同事投了幾次，有中也有不中，可能是根據(jù)文章的質量收取，審稿一般在15天內完成，投稿難度是相對來說是較簡單的。各位網(wǎng)友們可以試著投一投。

語言教學與研究雜志的審稿是非常嚴謹?shù)?，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它雜志認真許多，后來重新投了一篇，從投了這個雜志到修改都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數(shù)雜志要認真， 無論是接受還是拒稿。

非?？?，審稿周期和修改后回復周期都非常短。兩個審稿人意見有點分歧，一個推薦一個不推薦，不過編輯還是給了修改的機會，修改后發(fā)表了。

9月25日投稿，10月18日外審結束，審稿時間還可以；給修改意見就等了一個月還沒回復，感覺文章錄用耗時起碼要4-5個月。編輯態(tài)度蠻好的，可以隨時打電話詢問。

雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規(guī)范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧。

內容豐富實用，我覺得這本雜志比同類的雜志好，實用性與藝術性兼并。雜志專業(yè)性很強，值得一看。很好相當?shù)臐M意，無論是手感還是眼感都不錯，值得購買。一直很喜歡他家的服務，還會繼續(xù)支持

語言教學與研究雜志的編輯和審稿人都非常專業(yè)，兩個審稿人分別提出了3條和5條審稿意見，而且有些意見頗有意義,但是對我的文章還是非常肯定的，不到一個月消息回復 審稿人分別要求大修和小修，要求比較嚴謹，數(shù)據(jù)比較足夠，就能中。祝好運。

投了這個雜志以后半月發(fā)錄用通知，收到錄用通知和修改意見以后，反饋回去很快見刊。專家給的修改意見很中肯，也比較尊重原作思路，沒有隨意刪減。確定用稿以后效率非常高。